24小时热门版块排行榜    

查看: 817  |  回复: 7
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

chunshui2003

木虫 (著名写手)

[求助] 请问回复国外审稿人的内容一般多少为宜

两个审稿人,A有三个问题,B有两个问题。
A的第一个问题对模型的选取产生了疑问,并询问为什么这样选。
我引用了相关方面的知识和文献进行了回答,外加上第二个和第三个问题的回复内容,在word小五times new roman字体下差不多有两页,还没有包括在正文中添加的图片。请问这样是不是有点多了。
因为我师兄说尽量回答简洁一点好,太多了给人印象不好。

B的第一个问题回答,由于引用了三篇文献的讲述,占据了一页多纸,我看着都多,但不说全了我心里有不踏实,怕对方说我不重视。

请问我按照上面的自己的修改内容回复给审稿人会不会引起一些麻烦,毕竟现在人都比较追寻简洁。
因为这篇文章能否录用直接关系到我的顺利毕业与否,所以很重视,谢谢大家。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wpf870828

金虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
chunshui2003: 金币+5, 有帮助, 谢谢你的回答,给了我信心 2012-09-19 20:07:20
无所谓多少,把问题说清楚就行
玩物丧志
3楼2012-09-19 15:31:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

hanyuabc

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
内容真的无所谓多少,要点给出了就行
2楼2012-09-19 15:29:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yfglion

金虫 (小有名气)


chunshui2003: 回帖置顶 2012-09-19 20:10:58
zhenghaiw: 金币+1, 精辟! 2012-09-19 21:19:34
原则是把问题说清楚

技巧是看别人对你的意见是正面主导还是负面主导。如果是前者,简洁明了即可。如果是后者那就要旁征博引外加自己的理解分析了,总之要晓之以情,动之以理。

我一片文章,一个审稿人提了4页28个问题。
我给这个审稿人的回复写了34页。
没办法,审稿人是上帝。
4楼2012-09-19 15:38:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

982121012

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
chunshui2003: 金币+10, 有帮助, 非常感谢,我就按照自己的想法去写吧 2012-09-19 20:06:41
引用回帖:
4楼: Originally posted by yfglion at 2012-09-19 15:38:36
原则是把问题说清楚

技巧是看别人对你的意见是正面主导还是负面主导。如果是前者,简洁明了即可。如果是后者那就要旁征博引外加自己的理解分析了,总之要晓之以情,动之以理。

我一片文章,一个审稿人提了4页 ...

正确,正面回答可以简单点,稍微提下应该审稿人也能明白了。。负面解释就要花多点的篇幅来扭转审稿人的“误解”。
不抛弃也不放弃,所以我们就叫钢七连.
5楼2012-09-19 17:10:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见