24小时热门版块排行榜    

查看: 1506  |  回复: 4
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

maxking818

金虫 (小有名气)

[求助] 请教发光性质,归一化后发光强度对比。

审稿人回信“But I still cannot figure out how to compare the luminescence intensities of 4 different samples (Figure 13). ”图13是掺杂不同浓度的激发光谱,在另外一个审稿人要求下修改的,将原先的纵坐标由a.u.改为了归一化强度。现在这个审稿人又问怎么去比较。请问如何解释啊。归一化强度如何比较呢?求助啊。。。。快救命啊。。。
回复此楼
从现在起 疯狂看文献
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hqqwdm

新虫 (正式写手)

请教LZ,该如何归一化,我看到表示荧光强度的单位有很多,a.u.、cps、我所使用的仪器其单位RFU,这些都有何区别?
5楼2012-10-08 10:09:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答

tt.yao

荣誉版主 (知名作家)

爱思考的小强

优秀区长优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
这样比较荧光强度就是会带来诟病的,怎样测试、怎样解释,都能够引发疑问。

最直接了当的就是测量量子效率。能够让人无话可说

[ Last edited by tt.yao on 2012-9-19 at 10:35 ]
行,成于思,毁于随!
2楼2012-09-19 10:34:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sally208

专家顾问 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
tt.yao: 专家考核, (*^__^*) 嘻嘻…… 2012-09-19 15:59:33
I agree with Ms Yao, quantum yield data is the most reliable and sufficient to compare their brightness.
3楼2012-09-19 14:34:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lihx918

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
量子产率确实可靠,只是要求一台给力的仪器。
4楼2012-09-19 20:28:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见