24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1055  |  回复: 8

rrainbow

铜虫 (正式写手)

[求助] 实验和第一原理计算部分项目经费应如何分配?

虫子们好:
      今年申请青年基金,但没中,不过上会了,对我第一次申请来说,也很高兴了。我的基金是金属材料和第一原理的结合,但评阅人说我没有第一原理计算的经验和背景,而且课题组里面没有一个有这样的经验,对可行性提出了质疑,的确,我在写基金的时候我们学校懂而且做过第一原理的人名字被别人占满了,所以今年下来了。
     明年还想报这个课题,但现在让我去学习第一原理计算也来不及了,而且我也头疼学那些东西,我觉得我应该是和那个人联合,但总得给人家点好处,我想最近找他谈谈,大家说怎么跟他说条件呢,比如申请下来的话,如果基金28万,给他几万支配比较好呢?而且这些国基的钱咱也提不出来,只能说是给他一部分让他计算用了吧?
     因为我们这个第一原理的计算是个创新,当然我们的实验也具有创新性,这两个创新评阅人都给了肯定,但第一原理毕竟是计算,我感觉用不了多少成本,因为那个老师有现成的服务器,相反实验却需要花不少钱。大家说要是让那个老师全部负责计算部分,而且课题真要能下来的话,就让他做那部分,那大家说应该分配给他多少资金合适呢?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

资源有限,交流无限
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rrainbow

铜虫 (正式写手)

木虫机器人搜索的跟我的求助不相关,请大家帮忙啊!
资源有限,交流无限
2楼2012-09-19 06:25:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ll9999

专家顾问 (文坛精英)

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
rrainbow: 金币+5 2012-09-22 08:37:49
没有分的道理!基础研究是重要,但是深入的研究是新的思路。
3楼2012-09-19 08:16:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sayu_yangy

铁杆木虫 (著名写手)

Research Scientist

优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
rrainbow: 金币+5 2012-09-22 08:37:53
青年基金金额不大,一般人不会主动要求分享经费的。当然,作为你而言,分享只是一个态度,也是为良好的合作奠定基础,要不要那就是他的事情了。一般分5W左右是比较合适的比例。
好好学习,天天向上!
4楼2012-09-19 09:00:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

foxzy

荣誉版主 (知名作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
rrainbow: 金币+5 2012-09-22 08:37:57
楼上说得对,一般几万块足够了。合作是双赢,多一些合作总是好的。
天行健,君子以自强不息;地势坤,君子以厚德载物。
5楼2012-09-19 10:49:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

durham

铁杆木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
rrainbow: 金币+5 2012-09-22 08:38:02
协商可以让它花3-5万,在基金书中不要体现出来,现出一个整体。
6楼2012-09-19 14:03:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

1043852585

木虫 (正式写手)

中国非著名理论化学研究员

“但第一原理毕竟是计算,我感觉用不了多少成本,因为那个老师有现成的服务

器,相反实验却需要花不少钱。”

恕我直言,如果你带着这么轻视的态度找做理论的谈就是自找麻烦~

听过很多次了:“你们做计算的不就是扔到服务器里算一算就行了么,这么

简单的忙都不帮~”

就不帮,气死你~
是真理使人变得伟大,而不是人使真理变得伟大--罗曼-罗兰
7楼2012-09-21 09:47:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rrainbow

铜虫 (正式写手)

楼上的怎么给不了你金币啊?
资源有限,交流无限
8楼2012-09-22 08:39:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cquccc

铜虫 (正式写手)

认识还是有些问题。1) 经费分配不完全由仪器材料费的多少来决定。2)计算不是机器转起来就叫计算,那仅仅是多个环节中不太主要的环节:对问题的理解-建模-计算-分析-解释-提新观点。计算的话,随便找个学过一两月计算化学的学生就会操作,但是真的就找这样的学生干的话,决不会对实验研究有助益。
   经费分配主要看对项目的贡献,多方面的,前期的后期的,都需要考虑。有良好关系,一分不要;只是纯粹合作,也许你给一半都不一定有人愿意。原因和简单,一是限项,二是负责人已经得到名,参与从名上讲意义不大。
    在申请之前,建议楼主不要太在意分多少,如果没有别人支持,搞不下来就一分也没有。 宋江碰到谁都爱帮忙且推让利益,包括自己的大哥位置,最终团结了大批比自己能干得多的人,成为真正的江湖老大!^_^,我等确实难有那样的眼光和手腕!
9楼2012-09-29 20:18:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 rrainbow 的主题更新
信息提示
请填处理意见