24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1152  |  回复: 8
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

非线性光学

木虫 (正式写手)

[求助] IOP的文章,一个审稿人,二审竟然Unable to report

14/09/2012 Revised manuscript to referee Report received
02/08/2012 Revised manuscript to referee Unable to report
17/07/2012 Author revision required Revised manuscript received
这样的情况,有人遇到吗?
感觉很危险.第一次修改意见不是很苛刻,谁想出这个事了.
不会再让第三人审吧? 太折磨人了
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

1.求助者,自己搜索全了信息再求,要懂得尊重应助者.2.求助不是花钱买东西,希望每个人都尊重应助者的劳动.
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

非线性光学

木虫 (正式写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by ll9999 at 2012-09-17 15:11:19
最重要的编辑的总结意见,接受还是拒绝是有编辑说的。

已经接受,感谢帮助../
1.求助者,自己搜索全了信息再求,要懂得尊重应助者.2.求助不是花钱买东西,希望每个人都尊重应助者的劳动.
8楼2012-09-18 08:45:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

blue.wh

铁杆木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
嗯,应该是这样,还会再找审稿人的,也可能不找了,不着的原因就是第一个审稿人强烈要求据稿。
2楼2012-09-17 14:13:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

非线性光学

木虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by blue.wh at 2012-09-17 14:13:26
嗯,应该是这样,还会再找审稿人的,也可能不找了,不着的原因就是第一个审稿人强烈要求据稿。

感谢回复,不会吧,再找审稿人,机会就不大了
我还在想,如果收到的那个审稿人同意的话,编辑是不是可以直接通过
1.求助者,自己搜索全了信息再求,要懂得尊重应助者.2.求助不是花钱买东西,希望每个人都尊重应助者的劳动.
3楼2012-09-17 14:19:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

blue.wh

铁杆木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖


非线性光学: 金币+1, 幸好没被你说中,呵呵,仍然感谢帮助,虽然只有10几金币,还是慷慨解囊下 2012-09-18 08:44:21
引用回帖:
3楼: Originally posted by 非线性光学 at 2012-09-17 14:19:52
感谢回复,不会吧,再找审稿人,机会就不大了
我还在想,如果收到的那个审稿人同意的话,编辑是不是可以直接通过...

除非后者是这个领域的大牛,否则不可能
4楼2012-09-17 14:22:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见