应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 电化学 » 腐蚀防护 » 导电聚合物作为腐蚀防护涂层的原理是什么
171/1返回列表
查看: 2301  |  回复: 16
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

wuliankui

木虫 (著名写手)

[交流] 导电聚合物作为腐蚀防护涂层的原理是什么

本人不是做导电聚合物腐蚀防护的，偶然想起了这个问题，为什么导电聚合物可作为腐蚀防护涂层？原理是什么？
我们知道，对于一般的有机涂层而言，在服役初期是凭借其良好的阻挡作用阻止Cl-，H2O，O2等腐蚀性粒子的渗透来保护金属不被腐蚀的。当涂层慢慢开始失效以后，Cl-，H2O，O2向基体扩散，金属发生氧化反应生成金属离子，同时失去电子，而去极化剂如氧气则得到电子发生还原反应，从而导致金属腐蚀的发生。
那么，对于导电聚合物而言，由于其良好的电子导电性，是否会甲酸金属被氧化而产生的电子的传递，从而导致急速腐蚀的现象呢？如果是这样的话？那岂不是相当于阴极性金属镀层？
希望有做相关研究的虫友予以释疑，多谢。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼2012-09-16 20:05:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nanadonghua

木虫 (正式写手)
不清楚
回复此楼
3楼2012-09-16 20:44:42
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuliankui

木虫 (著名写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by nanadonghua at 2012-09-16 20:44:42
不清楚

呵呵，希望有高人来解答
赞一下 回复此楼
4楼2012-09-16 22:15:18
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mulingyan

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这个问题有待于研究
赞一下 回复此楼
5楼2012-09-17 07:18:48
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mayue94

禁虫 (初入文坛)
★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
wuliankui: 金币+3, 还是谢谢你的交流 2012-09-17 18:06:41
本帖内容被屏蔽
6楼2012-09-17 16:54:23
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuliankui

木虫 (著名写手)
引用回帖:
6楼: Originally posted by mayue94 at 2012-09-17 16:54:23
浸泡初期，导电聚合物相当于物理屏障，阻碍腐蚀离子入侵金属基体。腐蚀中期表面形成的腐蚀产物则是另一层保护膜，形成的绝缘层相当于另一层屏障，腐蚀后期则抗腐蚀性能降低
本人是搞聚噻吩防腐蚀的，也是刚接触不久 ...

对于绝大多数，甚至可以说所有有机涂层而言，在服役初期，都是由于其物理屏蔽效应，阻止腐蚀性粒子的渗透。服役中期，金属发生腐蚀，但是形成的腐蚀产物不一定能提供保护作用的。同时有机涂层本身会由于吸水等作用而慢慢失效。服役后期，涂层基本完全失效，金属基体大量腐蚀。
但是对于导电聚合物的话，我在想会不会在服役中后期，由于聚合物本身具有良好的电子导电性，从而加速了从阳极反应得到的电子的传递，导致阳极反应加速，致使腐蚀速度反而加快呢？
赞一下 回复此楼
7楼2012-09-17 18:06:22
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mayue94

禁虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖内容被屏蔽
8楼2012-09-18 17:07:49
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuliankui

木虫 (著名写手)
引用回帖:
8楼: Originally posted by mayue94 at 2012-09-18 17:07:49
腐蚀的中后期形成的腐蚀层及产物是绝缘的，导电性不好

形成的腐蚀产物不可能绝缘，如果是绝缘的，那么腐蚀就停止了！
赞一下 回复此楼
10楼2012-09-19 19:31:49
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stevenjqiang

新虫 (小有名气)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
wuliankui: 金币+2, 仍然谢谢你 2012-09-21 17:51:58
我觉得是因为电子虽然是可以传递的，但是原子还是还是被阻隔的。

即倾向可能大了，但速率还是小。
赞一下 回复此楼
11楼2012-09-21 14:42:52
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuliankui

木虫 (著名写手)
引用回帖:
11楼: Originally posted by stevenjqiang at 2012-09-21 14:42:52
我觉得是因为电子虽然是可以传递的，但是原子还是还是被阻隔的。

即倾向可能大了，但速率还是小。

毫无疑问，即使导电聚合物涂层逐渐失效了，但是只要没有完全从基体脱落，那么仍可以阻止离子的渗透，但是会不会起到类似阴极性金属镀层的效果，我想请教大家。
既然是腐蚀已经发生了，我觉得不是倾向的问题了，是加速与否的问题。腐蚀速率与裸金属相比，是否更快了呢？
赞一下 回复此楼
12楼2012-09-21 17:51:39
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

健忘水仙

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
10楼: Originally posted by wuliankui at 2012-09-19 19:31:49
形成的腐蚀产物不可能绝缘，如果是绝缘的，那么腐蚀就停止了！...

个人感觉腐蚀产物应该是绝缘的，但是覆盖率不是100%，有缺陷或者多孔部位还是会有腐蚀物质渗透到金属表面去，另一个问题是腐蚀产物如果是紧密吸附在金属表面并且非多孔结构，那么应该是会起到绝缘保护作用，钝化腐蚀界面，不过如果不能吸附而是脱落的话，那腐蚀还是会继续发生。
赞一下 回复此楼
13楼2012-11-17 04:15:38
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zxj701

铜虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
导电聚合物虽然可以导电，只能提供电子导通，但对于腐蚀性离子如氯离子、水具有阻挡作用，碳钢的腐蚀是由于腐蚀性介质渗透到基材表面引起的，介质渗透不进去，可以防止金属的腐蚀。
赞一下 回复此楼
14楼2012-11-24 22:03:37
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuliankui

木虫 (著名写手)
引用回帖:
14楼: Originally posted by zxj701 at 2012-11-24 22:03:37
导电聚合物虽然可以导电，只能提供电子导通，但对于腐蚀性离子如氯离子、水具有阻挡作用，碳钢的腐蚀是由于腐蚀性介质渗透到基材表面引起的，介质渗透不进去，可以防止金属的腐蚀。

谢谢你，有道理
回复此楼
15楼2012-11-27 14:56:55
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

6个字符

铜虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
14楼: Originally posted by zxj701 at 2012-11-24 22:03:37
导电聚合物虽然可以导电，只能提供电子导通，但对于腐蚀性离子如氯离子、水具有阻挡作用，碳钢的腐蚀是由于腐蚀性介质渗透到基材表面引起的，介质渗透不进去，可以防止金属的腐蚀。

那为什么要用导电涂层做防腐涂层呢？用环氧树脂不是比导电涂层防腐效果好太多？
赞一下 回复此楼
16楼2016-11-22 15:11:37
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

644249741

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
16楼: Originally posted by 6个字符 at 2016-11-22 15:11:37
那为什么要用导电涂层做防腐涂层呢？用环氧树脂不是比导电涂层防腐效果好太多？...

你的回答十分 好！我也是这样想的，所以最近在石墨烯防腐上一直觉得做不开
赞一下 回复此楼
17楼2017-11-14 20:17:01
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
xuxiaokuai2楼
2012-09-16 20:41   回复  
8531974869楼
2012-09-18 17:47   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 wuliankui 的主题更新
171/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭