24小时热门版块排行榜    

查看: 1553  |  回复: 18
本帖产生 1 个 IN-EPI ,点击这里进行查看

ffm19871208

木虫 (正式写手)

引用回帖:
10楼: Originally posted by claymore88 at 2012-09-27 09:14:42
正如您所说哇,计算出来的其实是个综合应力。资料上说永久应力是残余结构应力与剩余温差应力的叠加,这点感觉表述的不是很准确。我是这么理解的,把您说的综合应力理解为结构应力-温差应力,因为这两个力的方向是相 ...

综合应力+温差应力?这个温差应力是室温下出现的反向温差应力么?这个东西咋算?那粘弹算出来的到退火下限的应力可以当做最终的永久应力?是结构应力还是综合应力呢?这个东西不好说啊!
come
11楼2012-09-27 13:16:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

claymore88

木虫 (正式写手)

引用回帖:
11楼: Originally posted by ffm19871208 at 2012-09-27 13:16:33
综合应力+温差应力?这个温差应力是室温下出现的反向温差应力么?这个东西咋算?那粘弹算出来的到退火下限的应力可以当做最终的永久应力?是结构应力还是综合应力呢?这个东西不好说啊!...

永久应力我认为应该是结构应力(因为温差最终是会消失的),这个值在退火下限温度时基本已经固定了,当然并不是说在退火下限时计算得到的综合应力就是永久应力了,还需要加上温差应力。至于您说的是否是室温下出现的反向应力,这么表述不完全对,温差应力不是反向了只是消失了。关于如何计算,综合应力就不用说了,这个是您直接可以模拟得到的,温差应力就按照普通的弹性力学理论进行计算,首先玻璃的玻璃相热膨胀也就是αpg受热历史影响不大(当做一个定值,不随T或者Tf变化),可以认为在退火下限温度时不同厚度上的αpg是相同的,然后代入热应力的计算公式就行了,至于性能我用的是退火下限温度的性能参数而不是室温的,不过这点应该影响不大.
Makeyourselfuseful
12楼2012-09-27 13:53:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ffm19871208

木虫 (正式写手)

引用回帖:
12楼: Originally posted by claymore88 at 2012-09-27 13:53:22
永久应力我认为应该是结构应力(因为温差最终是会消失的),这个值在退火下限温度时基本已经固定了,当然并不是说在退火下限时计算得到的综合应力就是永久应力了,还需要加上温差应力。至于您说的是否是室温下出现 ...

那照您这么说,最终留在玻璃中的就只有退火上限的残余结构应力了吧?温差应力最终消失,是和暂时应力方向相反相互抵消的结果吧?我的理解就是永久应力就等于退火下限温度时的粘弹综合应力加上最终的温差应力,但是退火下限表现出来的综合应力是可以算作是松弛后的残余结构应力吧。要不解释不通的。。综合里既包含结构应力又有温差应力,随后又加上温差应力?这个过程不是很好解释吧。个人愚见。还得听听您的想法。
come
13楼2012-09-27 16:38:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

claymore88

木虫 (正式写手)

引用回帖:
13楼: Originally posted by ffm19871208 at 2012-09-27 16:38:15
那照您这么说,最终留在玻璃中的就只有退火上限的残余结构应力了吧?温差应力最终消失,是和暂时应力方向相反相互抵消的结果吧?我的理解就是永久应力就等于退火下限温度时的粘弹综合应力加上最终的温差应力,但是 ...

正如您所说,我的想法跟您一样。综合应力在中文的文献中被叫做了残余结构应力,所以我一直觉得这种叫法不是很准确。
Makeyourselfuseful
14楼2012-09-27 17:16:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xjmz0214

木虫 (小有名气)

引用回帖:
14楼: Originally posted by claymore88 at 2012-09-27 17:16:22
正如您所说,我的想法跟您一样。综合应力在中文的文献中被叫做了残余结构应力,所以我一直觉得这种叫法不是很准确。...

有时间好好交流下,哈哈!这个应力的问题很是麻烦,张压方向很难解释。。。由其是结构应力与温差应力方向的问题!研究这东西的人啊,我觉得都得挠头了!反正我是迷糊!玩不明白!具体算永久应力这个东西还是根据林亢老人家的论文吧!和美国佬的想法一样。。结构应力大约占永久应力的40%,剩下的可能就是温差应力的影响了。一般论文里都是说残余应力,很少见到有说永久应力的。貌似室温时的永久应力并不是研究重点啊,重点在残余结构应力!
15楼2012-09-27 20:48:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

齐罗梅

金虫 (小有名气)

引用回帖:
15楼: Originally posted by xjmz0214 at 2012-09-27 20:48:40
有时间好好交流下,哈哈!这个应力的问题很是麻烦,张压方向很难解释。。。由其是结构应力与温差应力方向的问题!研究这东西的人啊,我觉得都得挠头了!反正我是迷糊!玩不明白!具体算永久应力这个东西还是根据林 ...

非常期待你们的交流,目前工作中我对退火原理以及应对 因退火不当造成的原因而带来的问题而迷惑。
生命不息 折腾不止
16楼2012-09-29 18:39:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

齐罗梅

金虫 (小有名气)

引用回帖:
14楼: Originally posted by claymore88 at 2012-09-27 17:16:22
正如您所说,我的想法跟您一样。综合应力在中文的文献中被叫做了残余结构应力,所以我一直觉得这种叫法不是很准确。...

非常期待你们的交流,目前工作中我对退火原理以及应对 因退火不当造成的原因而带来的问题而迷惑。
生命不息 折腾不止
17楼2012-09-29 18:39:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wobushimaidi

新虫 (小有名气)

请教各位:钢化玻璃的残余应力表述为 外表层受压应力,内层受拉应力。 对于一个板来说,在表层是不是应力分量sigmaxx,sigmayy表现为压应力,而sigmazz为0,另外三个剪切应力分量为零?   是这样子理解的吗? 请各位指正!
18楼2012-11-15 17:17:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

claymore88

木虫 (正式写手)

引用回帖:
18楼: Originally posted by wobushimaidi at 2012-11-15 17:17:40
请教各位:钢化玻璃的残余应力表述为 外表层受压应力,内层受拉应力。 对于一个板来说,在表层是不是应力分量sigmaxx,sigmayy表现为压应力,而sigmazz为0,另外三个剪切应力分量为零?   是这样子理解的吗? 请各位 ...

你说的zz方向是板厚方向吧,是这样理解的.至少模型可以按这样大概建立哇
Makeyourselfuseful
19楼2012-11-16 09:16:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 齐罗梅 的主题更新
信息提示
请填处理意见