| 查看: 343 | 回复: 2 | |||
chenming7899木虫 (初入文坛)
|
[求助]
请帮助回答审稿意见
|
|
What is the uncertainty of the measured potential values? It seems to me that it is at the mV level, which sounds a bit too much precise for voltammetric techniques. 电位测量中的不确定因素是什么？ |
回复此楼» 猜你喜欢
求助《生物化学》第三版的章节习题和答案完整版
已经有0人回复
-
石墨电极在化工浓水零排前端的角色：不是主战，但少它不行
已经有0人回复
-
分析化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有102人回复
-
【文献导读】Chem. Rev. 绿氢特刊：1美元/kg目标与SOEC等电解路线要点
已经有0人回复
-
析氧电位Tafel 斜率ECSA这三个看起来很专业的参数,可能一直在骗你
已经有1人回复
-
表征方法手记 02｜从三电极到工程：长跑数据、失效分析、外推的边界
已经有1人回复
-
从失效图谱到寿命预测：极板还能跑多久,能不能算出来
已经有0人回复
-
【文献导读】华南理工大学AFM：浸渍有效提升质子陶瓷燃料电池阴极的活性和稳定性
已经有0人回复
-
【东北林业大学】-化资学院-赵芸鹤课题组-招收申请考核制博士生1名（2027年入学）
已经有0人回复
-
表征方法手记 04｜一条数据链走下来,哪些结论敢写进合同
已经有0人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 请问回答两个审稿人的意见的文档写成一个还是两个？
已经有6人回复
- 这个审稿意见如何回答（HOMO能级计算方面）？
已经有29人回复
- 这个审稿意见怎么回答
已经有11人回复
- 这样的审稿意见，有什么回答技巧？
已经有3人回复
- 《过程工程学报》审稿意见不会回答，怎么办？
已经有6人回复
- 请问审稿人意见如何回答？
已经有7人回复
- 求助，审稿意见如何回答
已经有6人回复
- 请大家帮忙看看如何回复审稿意见
已经有4人回复
- 审稿意见回答
已经有28人回复
- 审稿意见回复请教
已经有4人回复
- 审稿人意见求助，怎么回答呢
已经有11人回复
- 请教如何回答这个审稿人的意见
已经有11人回复
Jackcd12
至尊木虫 (知名作家)
- ECEPI: 13
- 应助: 2150 (讲师)
- 金币: 13220.5
- 红花: 366
- 帖子: 7748
- 在线: 2176.8小时
- 虫号: 1865159
- 注册: 2012-06-20
- 性别: GG
- 专业: 电化学
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
chenming7899: 金币+8, ★★★很有帮助, 谢谢！很精彩，长见识。 2012-09-14 14:04:33
感谢参与，应助指数 +1
chenming7899: 金币+8, ★★★很有帮助, 谢谢！很精彩，长见识。 2012-09-14 14:04:33
|
影响电位测量精度的主要因素：一个来源于电位计本身，电位计要有很高的输入电阻（>1G ohm 最好），其次，测试系统抗干扰性能（接地，屏蔽等）再次，环境噪音（常常都是几个mV)大小。 其实，我理解他的意识应该是：你测试的电位数据已精确到mV级别，他觉得在伏安法中不大可能做到将电位控制（记录）到mV数量级。可能是你显示的数据小数点后面的位数多了，让他觉得不可靠也不可能。比如1.25V，你可能写成1.258V. 还有一点要说明：现在的仪器都是讲模拟信号转换成数据信号由计算机存储，这个转换过程就涉及到A/D卡的位数，是12位，还是16位，24位，这个转换位数直接影响到电位数据的精度。比如，12位A/D,能识别的最小电位2.44mV，这就是说，电位<2.44mv的信号，这个卡都将以0表示。而16为的话，可小到1.22mV. 也许这也是他认为你的数据太精确已超出了仪器的精度范围了。 不知猜测理解得对不对，你好好检查一下。 |
2楼2012-09-14 00:31:01
mlanqiang
木虫之王 (文学泰斗)
蓝博士
- 应助: 3409 (副教授)
- 金币: 55278.8
- 散金: 5498
- 红花: 62
- 帖子: 73916
- 在线: 730.8小时
- 虫号: 302202
- 注册: 2006-12-02
- 性别: GG
- 专业: 胶体与界面化学
3楼2012-09-14 06:50:10
