24小时热门版块排行榜

返回列表

蝶谷医仙

新虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 6.5
帖子: 85
在线: 3.8小时
虫号: 778276
注册: 2009-05-24
专业: 主动脉疾病

[求助] 亲们帮忙看看我的两个方向哪个更容易受评审亲睐？

博士毕业工作第一年，想尝试申报青年基金，手上有两个方向的设想，请亲们帮忙分析一下，哪个方向更容易中标？

一个是我美国留学期间做过一部分的非常基础的实验，关于机制研究的，可以说是本学科研究多年的热点，很多相关研究，但运用于临床一直没有显著效果的内容。我的思路是从一个比较新的方向去研究机制，但相关内容没有发表过SCI论文，仅作为一次美国国内会议的会议论文被收录，优势是美国导师在思路上可能会给予一定启发，且在国际上尚属比较新的概念，劣势是国内相关实验条件比不上美国，而且分子生物学的东东我们临床医生毕竟不是内行，干起来会比较吃力。

一个是在国内做的有一定基础的实验，很偏向于临床运用，以第一作者发表过2篇SCI（0.6，2.9），可以进一步深入研究的内容。但毕业前包括2012年原来学校的导师反复申报过，都没有中标（2008年中过省级基金）我分析了标书，因为写的人本身没有把握得很好，所以说服力不够。但如果我以现在的单位报这个课题，不知道存不存在版权问题，毕竟以前是以研究生身份做的，思路，经费还是老板的。而且现在的单位人事关系复杂，想联合多个学科一起搞可能性很小，而且我的导师明年一定会继续报这个内容，我是不是能和他商量一下。

现在很纠结，内容只能选一个，请大家帮忙看看，哪一个比较合理点，我也不奢望一击必中，但至少是一次实战锻炼，亲们也提示一下，像我这样，科研有点半桶水的临床博士，要想说服评审，需要注意些什么？

真诚求助，请大家帮帮忙啊!

回复此楼

» 猜你喜欢

论文终于录用啦！满足毕业条件了已经有21人回复
不自信的我已经有5人回复
磺酰氟产物，毕不了业了！已经有4人回复
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球已经有8人回复

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

请有经验的老师们帮忙看看我去年的国家青年基金评审意见是ABCD哪个档？已经有6人回复

1楼 2012-09-11 22:42:32

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

gznelab

金虫 (正式写手)

产品创新+商业营销模式创新

应助: 15 (小学生)
金币: 661.4
散金: 320
帖子: 880
在线: 152.6小时
虫号: 1345981
注册: 2011-07-14
性别: GG
专业: 生物电子学与生物信息处理

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
sayu_yangy: 金币+1, 替楼主发金币 2012-10-06 10:44:08

感觉还是应该选择第二个方向，同时特别注意与原来的工作和导师的工作进行区分，并与导师打个招呼，看看他是否愿意。

过去的工作仅仅是基础，你的研究内容都应该是过去没有做过的，而且也不是你导师想做的。这样你的老师应该不会有意见，也只有这样才能突出你的创新，从而比较有机会拿下课题。

干自己能干的，你应该顺手一点，评审也会觉得实在一些。