应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 分子模拟 » MS » Flory-Huggins参数和混合能的正负问题
111/2返回列表12下一页
查看: 2333  |  回复: 10
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

klaus1987

铜虫 (小有名气)

[求助] Flory-Huggins参数和混合能的正负问题

按照ms的帮助，判断共混能否发生，可以由Amorphous Cell建模，优化好后由Forcite计算内聚能密度CED，然后由以下两个公式计算混合能和Flory-Huggins参数
△Emix=φA(Ecoh/V)B+φB(Ecoh/V)B-(Ecoh/v)mix
λ=(△Emix/RT)Vmono

“Flory-Huggins参数和混合能越小，共混越容易，Flory-Huggins参数为负值，说明体系混合后能量比共混前小”这种说法正确吗？
我自己搜的一些文献上都是认为同上述说法，只是完全判断共混是否自发进行还要考虑熵变。

但是，我对△Emix=φA(Ecoh/V)B+φB(Ecoh/V)B-(Ecoh/v)mix这个公式有疑问。
暂时只考虑能量，反应都是按照能量降低的方向进行的。λ和△Emix正负应该相同，若△Emix为负，按照该公式，混合物的能量大于两个纯组分的能量之和，那么就是说混合会使体系能量升高，应该难于共混。这与“Flory-Huggins参数和混合能越小，共混越容易”的说法似乎有些矛盾。

跪求解答
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2012-09-11 19:27:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

klaus1987

铜虫 (小有名气)
自己顶
回复此楼
2楼2012-09-13 19:03:02
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaowu759

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
zh1987hs: 金币+1, 谢谢 2012-09-13 20:53:08
klaus1987: 金币+2, ★★★很有帮助 2012-09-15 14:48:14
严格地，判断相容性应从Delta G判断
赞一下 回复此楼
3楼2012-09-13 19:53:45
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

水月笼沙

银虫 (小有名气)
引用回帖:
3楼: Originally posted by xiaowu759 at 2012-09-13 19:53:45
严格地，判断相容性应从Delta G判断

LS所说的是吉布斯自由能？想问一下，那相容性一般用什么软件来进行模拟？
赞一下 回复此楼
4楼2012-09-14 15:50:53
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaowu759

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★
klaus1987: 金币+1, ★★★很有帮助 2012-09-18 16:18:05
引用回帖:
4楼: Originally posted by 水月笼沙 at 2012-09-14 15:50:53
LS所说的是吉布斯自由能？想问一下，那相容性一般用什么软件来进行模拟？...

是的。能模拟相容性的软件包括一般的分子动力学模拟软件和Monte Caro模拟软件，如Materials Studio、GROMACS等等
赞一下 回复此楼
5楼2012-09-14 18:56:11
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

klaus1987

铜虫 (小有名气)
呼，等了几天终于见到救星了
我的意思是就混合能和Flory-Huggins参数这块来看，
我就是想知道这两个参数是正对混合有利还是负值有利。

确实要完全判断相容必须以吉布斯自由能的正负为标准，但是我做的是一个刚性分子和碳管共混的体系，因为熵的问题吉布斯自由能算不出来
赞一下 回复此楼
6楼2012-09-15 14:47:12
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

水月笼沙

银虫 (小有名气)
引用回帖:
5楼: Originally posted by xiaowu759 at 2012-09-14 18:56:11
是的。能模拟相容性的软件包括一般的分子动力学模拟软件和Monte Caro模拟软件，如Materials Studio、GROMACS等等...

那请问LS用的是Material Studio中的那个模块？Blends还是DPD?
赞一下 回复此楼
7楼2012-09-15 18:22:44
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

klaus1987

铜虫 (小有名气)
我是用Amorphous Cell模块建立无定形晶胞，Forcite进行退火和动力学模拟，再用Forcite计算得内聚能。
这个共混相容性模拟好像比较主观，我自己看文献上的做法也是各种各样
赞一下 回复此楼
8楼2012-09-16 14:09:25
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

水月笼沙

银虫 (小有名气)
引用回帖:
8楼: Originally posted by klaus1987 at 2012-09-16 14:09:25
我是用Amorphous Cell模块建立无定形晶胞，Forcite进行退火和动力学模拟，再用Forcite计算得内聚能。
这个共混相容性模拟好像比较主观，我自己看文献上的做法也是各种各样

请教一下，用Forcite优化后，还要进行退火处理？？？
赞一下 回复此楼
9楼2012-10-12 19:15:31
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

klaus1987

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
9楼: Originally posted by 水月笼沙 at 2012-10-12 19:15:31
请教一下，用Forcite优化后，还要进行退火处理？？？...

Forcite的功能里包括几何优化、退火、动力学等。
几何优化应该是优化静止结构的，退火、动力学是模拟分子运动的
赞一下 回复此楼
10楼2013-01-02 15:36:50
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 klaus1987 的主题更新
111/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭