24小时热门版块排行榜    

查看: 2242  |  回复: 31
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

xy3520

金虫 (小有名气)

[求助] 这样的文章可以再次发表吗?

各位大虾,同一组实验数据,但是从不同的角度书写,这样文章可以再次发表吗?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rockinuk

铁杆木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
xy3520: 金币+1, 有帮助 2012-09-11 09:06:06
" 各位大虾,同一组实验数据,但是从不同的角度书写,这样文章可以再次发表吗? "  ====>要看两篇论文的重复率有多高? (譬如重复 60%) 还要判断内容的关键技术的相似度~~

这个需要专业鉴定~不好说~~
楼主若没把握~~建议问比较资深的前辈或是学者~
我的爱徒~再撑一下~你快拿到清华全校优秀硕士论文了~
8楼2012-09-11 01:15:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 32 个回答

zhengcm

铁杆木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
xy3520: 金币+2, 有帮助 2012-09-10 23:20:07
不可!增加内容一些内容后,提出新的见解,并讨论对原来的处理提出疑义,这或许可以!
2楼2012-09-10 22:57:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
xy3520: 金币+4, 有帮助 2012-09-10 23:20:47
第二篇引用第一篇,数据不作为新贡献,就没有问题(当然第二篇要有足够的新内容,这个包括另一方面的研究分析)。
3楼2012-09-10 23:00:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wumin_1283

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
xy3520: 金币+1, 有帮助 2012-09-11 09:04:24
我觉得很是不可以,建议不要冒这种风险。
4楼2012-09-10 23:39:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见