应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 这样的文章可以再次发表吗？
53/1返回列表
查看: 2586  |  回复: 31
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

xy3520

金虫 (小有名气)

[求助] 这样的文章可以再次发表吗？

各位大虾，同一组实验数据，但是从不同的角度书写，这样文章可以再次发表吗？
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2012-09-10 22:51:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jingyanwang

木虫 (正式写手)

王靖琰，我爱读PAMI

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
引用回帖:
3楼: Originally posted by visitor958 at 2012-09-10 23:00:37
第二篇引用第一篇，数据不作为新贡献，就没有问题（当然第二篇要有足够的新内容，这个包括另一方面的研究分析）。

嗯这样靠谱。但是第二篇就别投TOP的杂志了
赞一下 回复此楼
http://blog.sciencenet.cn/u/jingyanwang
29楼2012-09-11 16:54:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 32 个回答

zhengcm

铁杆木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
xy3520: 金币+2, ★有帮助 2012-09-10 23:20:07
不可!增加内容一些内容后,提出新的见解,并讨论对原来的处理提出疑义,这或许可以!
赞一下 回复此楼
2楼2012-09-10 22:57:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
xy3520: 金币+4, ★有帮助 2012-09-10 23:20:47
第二篇引用第一篇，数据不作为新贡献，就没有问题（当然第二篇要有足够的新内容，这个包括另一方面的研究分析）。
赞一下 回复此楼
3楼2012-09-10 23:00:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wumin_1283

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
xy3520: 金币+1, ★有帮助 2012-09-11 09:04:24
我觉得很是不可以，建议不要冒这种风险。
赞一下 回复此楼
4楼2012-09-10 23:39:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 32 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭