24小时热门版块排行榜    

查看: 1945  |  回复: 18
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

菲顶顶

铜虫 (正式写手)

[求助] castep优化晶格得到的结果与文献中相差很大

为什么优化后我得到的晶格常数和文献里的相差很大呢? 而且结构也变了  在文献里查到的是a=b=6点多,c=4点多,且角度为90,优化后变成a=b=c=4点多了,角度变成104了,这是怎么回事啊。

[ Last edited by 菲顶顶 on 2012-9-10 at 15:48 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

菲顶顶

铜虫 (正式写手)

菲顶顶: 回帖置顶 2012-09-12 11:41:19
把Task改为Geometry Optimization ,把Quality改为Fine。         
按下Task右侧的More...按钮, 选中Optimize Cell。关闭对话框.当改变Quality时,其他的参数也会有所改变来反映Quality的改变。
选择Properties标签,选中Band structure和Density of states。选择Job Control标签,选中More...按钮。在CASTEP Job Control Options对话框中,把Update 的时间间隔改为30秒。关闭对话框。
按下Run按钮,关闭对话框。

我是按照有个教材上的这个步骤优化的 ,计算后得到的projrct如图,重算了一次,结果还是那样,我算的是Al2Cu。

本人刚接触MS不久,还不怎么会用 请各位大侠多多指点啊  嘿嘿

VJQ1GFBRGLP0(Y{FLNB95$D.jpg

7楼2012-09-12 11:30:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 19 个回答

书万里

木虫 (著名写手)

历史控+原著控

差太多了吧,应该是出了什么低级错误。楼主好好检查一下吧。
喂人民服雾。
2楼2012-09-10 17:57:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

菲顶顶

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 书万里 at 2012-09-10 17:57:07
差太多了吧,应该是出了什么低级错误。楼主好好检查一下吧。

啊?。。。我检查一下看看
3楼2012-09-10 20:02:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

飞行鸟

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
菲顶顶: 金币+1 2012-09-12 16:13:06
liliangfang: 金币+1, 谢谢交流 2012-09-15 15:20:50
你的设置问题,比如压力呀,或者赝势等
快乐吧
4楼2012-09-12 08:32:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见