24小时热门版块排行榜    

查看: 5770  |  回复: 27

jingyanwang

木虫 (正式写手)

王靖琰,我爱读PAMI

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
是完全拒绝,还是让你修改后重新投稿?
如果是完全拒绝,你可以不完全按照修改意见改,重新投另外一个杂志。
如果是修改后重新投稿,那就要按照修改意见细致的改一遍,发表的希望还是很大的。
http://blog.sciencenet.cn/u/jingyanwang
21楼2012-09-11 16:51:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lrwm841123

铜虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
按照要求修改,并且提交一个申诉书,跟编辑联系
22楼2012-09-12 20:45:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

allen_baobao

至尊木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
按照审稿意见认真修改,如果你觉得是审稿人误解的,也可以委婉解释。到时候写个cover letter告诉主编,还想原来审稿人审稿,并解释一下审稿人可能的一些误解。
Controlisahiddentechnology.——K.J.Astrom
23楼2012-09-13 09:34:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lovedong1982

铁虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

lixiongdodo: 回帖置顶 2012-09-14 17:29:14
根据你的描述,可以看出你所投的稿件已被据录,并且审稿人给了很多修改的建议和意见。据我所知,如果审稿人提出的问题确实是不合理的,甚或是错误的,你可以与之理论。否则轻易不要与他们理论,毕竟一篇文章一千个人审,会有一千个不同观点,这些观点从某些角度出发可能都是正确的,只是侧重点不同而已。所以,你若想重投,请做好以下几件事情:
(1)仔细审查你的文章,无论是格式、语言还是内容甚或结构都要与你所投递的期刊相吻合;
(2)文章内容是否做充分,例如试验过程是否交代清楚,结论是否新颖,论据是否站得住脚,文章结构是否合乎逻辑等;
(3)把审稿人正确的审稿意见作为自己修改文章的重中之重,即风向标。即按照他们的要求一条一条的修改,把每一条都做透,做充分,堵住审稿人的嘴,让他们在文章内容上找不到下嘴的地方。
(4)修改好之后,在Detailed Response to Reviewers的回信中充分表达自己对审稿人提出问题的赞赏,然后说明自己已按要求修改好,并作了标记。
只要做到以上4点,相信你文章的审查进度将会是行云流水,一帆风顺,祝成功。

最后,以上仅是我投SCI文章的一点建议,如有雷同甚或不合适的地方,请虫友们提出批评指正,并提出您的宝贵意见。向天下敢投并能投SCI文章的同行们致意!
学无止境,但我仍在坚持!
24楼2012-09-13 12:50:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuhaiying918

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

多好啊,说明审稿人确实认真看你文章了,对你的文章有很大帮助,至少你知道该修改什么,补充什么,缩减什么。可以咨询是否可以重新提交。
25楼2012-09-13 14:59:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fxtxwj

银虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

这是好事,说明你的东西有缺陷。如果这个杂志给拒绝了,编辑也不再让你修改后重新提交了。你认真考虑审稿人的意见,好好修改,该补做的内容补做,所有问题你都能圆满回答后(除过你没能力做的),下步可以找个比这个影响因子更高的期刊投出去。
ResearcherID:http://www.researcherid.com/rid/B-3245-2012
26楼2012-09-14 10:31:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

icm639

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

认真修改之后再重新投稿就可以了
27楼2012-12-08 16:10:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lnzcyj

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

国内哪个核心期刊容易发表
28楼2013-01-25 13:32:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lixiongdodo 的主题更新
信息提示
请填处理意见