24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (4957)
>导师招生 (505)
>文献求助 (424)
>虫友互识 (292)
>硕博家园 (224)
>考博 (212)
>学术会议 (198)
>论文投稿 (194)
>教师之家 (169)
>找工作 (140)
>论文道贺祈福 (121)
>基金申请 (85)
>博后之家 (78)
>招聘信息布告栏 (65)
>休闲灌水 (61)
>考研 (52)

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

lixiongdodo

铜虫 (小有名气)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 182
散金: 25
红花: 3
帖子: 231
在线: 76.2小时
虫号: 1670756
注册: 2012-03-06
专业: 运动生物力学

[求助] 论文退稿了，6页的修改意见，怎么办？

如题，编辑已经退稿了，两个审稿人给了6页的修改意见，我想改改再投过去，这样做可行吗？还有，如果是盲审的话，是不是无法联系审稿人，我对他们的意见还有些疑问，想与其理论。

回复此楼

» 猜你喜欢

面上没中，邀请各位路过的虫友分析一下分数已经有4人回复
哈尔滨工业大学韩晓军教授课题组招收2027年硕士推免生及博士研究生已经有3人回复
找导师已经有8人回复
国社科又开始会评了，不知道这次命运如何已经有14人回复
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）已经有13人回复
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题已经有14人回复
要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够已经有17人回复
学科评审组评审是指会评吗？已经有5人回复
小白求助投论文要求的highlights应该如何写已经有4人回复
面上意见出来了已经有23人回复

1楼 2012-09-10 11:35:34

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

lovedong1982

铁虫 (著名写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 21821.3
散金: 50
红花: 2
帖子: 2779
在线: 68小时
虫号: 1665667
注册: 2012-03-05
性别: GG
专业: 固体力学

【答案】应助回帖

lixiongdodo: 回帖置顶 2012-09-14 17:29:14

根据你的描述，可以看出你所投的稿件已被据录，并且审稿人给了很多修改的建议和意见。据我所知，如果审稿人提出的问题确实是不合理的，甚或是错误的，你可以与之理论。否则轻易不要与他们理论，毕竟一篇文章一千个人审，会有一千个不同观点，这些观点从某些角度出发可能都是正确的，只是侧重点不同而已。所以，你若想重投，请做好以下几件事情：
（1）仔细审查你的文章，无论是格式、语言还是内容甚或结构都要与你所投递的期刊相吻合；
（2）文章内容是否做充分，例如试验过程是否交代清楚，结论是否新颖，论据是否站得住脚，文章结构是否合乎逻辑等；
（3）把审稿人正确的审稿意见作为自己修改文章的重中之重，即风向标。即按照他们的要求一条一条的修改，把每一条都做透，做充分，堵住审稿人的嘴，让他们在文章内容上找不到下嘴的地方。
（4）修改好之后，在Detailed Response to Reviewers的回信中充分表达自己对审稿人提出问题的赞赏，然后说明自己已按要求修改好，并作了标记。
只要做到以上4点，相信你文章的审查进度将会是行云流水，一帆风顺，祝成功。

最后，以上仅是我投SCI文章的一点建议，如有雷同甚或不合适的地方，请虫友们提出批评指正，并提出您的宝贵意见。向天下敢投并能投SCI文章的同行们致意！