24小时热门版块排行榜    

查看: 18614  |  回复: 151

bangzhu123

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
国内科研考核的急功近利
141楼2013-04-20 23:54:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zlc601

银虫 (正式写手)

学习了,感谢分享。
142楼2013-04-21 09:30:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cainhexwit

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
楼组所在的组应该是多数课题组的投稿模式,但并不是全部。
我和催化杂志的亚洲区主编及他们组的成员略有交情。他们组强调的是严格按照杂志的征稿范围来投,做的是什么东西就往什么杂志投。他们似乎并不看中杂志的影响因子,但绝对看中自己的文章被引用的次数。有时候宁可压着不发,也不会发表灌水的文章。
这种态度才是科研的态度,着实让人敬佩!
143楼2013-04-23 04:21:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
144楼2013-05-21 20:12:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mahuzhao

铁虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
写的不错!
国内外的科研体制有着巨大的差别,这是根本,
国外的科技评价,主要是同行评议,注重的是代表作,不追求数量,很多专家教授,能够十年磨一剑,耐得住寂寞,所以能够出大成果,高水平论文。
国内科技评价,主要是数量导向,很多人成了发文机器,追求数量,科技指挥棒惹的祸。
希望更多的人,能够做到自我改变,坐得住冷板凳,出高水平成果
为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平
145楼2013-06-10 15:11:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanjun_zjut

银虫 (小有名气)

知晓一些!谢谢分享!
146楼2013-06-16 00:02:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bangzhu123

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
145楼: Originally posted by mahuzhao at 2013-06-10 15:11:48
写的不错!
国内外的科研体制有着巨大的差别,这是根本,
国外的科技评价,主要是同行评议,注重的是代表作,不追求数量,很多专家教授,能够十年磨一剑,耐得住寂寞,所以能够出大成果,高水平论文。
国内科技评 ...

坐冷板凳就得下岗了...
147楼2013-06-16 03:25:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小河明月

铁杆木虫 (著名写手)

厉害、、、
为了新型材料,为了新的未来!!
148楼2013-09-09 15:57:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

09s108019

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
坚持住,论文总有一天会被接受的!
149楼2013-10-23 09:32:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bangzhu123

金虫 (著名写手)

引用回帖:
149楼: Originally posted by 09s108019 at 2013-10-23 09:32:27
坚持住,论文总有一天会被接受的!

希望如此吧
150楼2013-10-23 14:16:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zhanggs 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见