24小时热门版块排行榜    

查看: 127  |  回复: 0
当前主题已经存档。

wyb20050316

新虫 (正式写手)


[交流] 我对中医理论科学性的一点看法

我对中医理论科学性的一点看法(转帖)

我首先提出一个问题:古今中外,人们都在说每天早晨太阳从东方升起,而且我相信将来人们还会继续这样的说法。那么这个“早晨太阳从东方升起”的命题是否科学呢?
小学生都知道这是错误的:太阳从东方升起只是我们在跟随地球自西向东的自转运动中产生的一种错觉。那为什么这种错误的说法没有被科学消灭呢?是不是我们的科学普及工作做得不够彻底呢?是不是这样一种说法没有对生命、生活、生产造成严重损失就姑息了它的存在呢?如果是这样,那我们的科学批判精神还是不够到位,我们的科学斗士还是不够尽职尽责。
我认为这个命题的正确性在于它是一种简洁的、直截了当的理解和表述方式,不用依靠想象,不用借助仪器,只需用我们身体上一个的感官——眼睛,就可以得到确认。而且是可以重复的实验的。除了少数科学家以外,几乎每一个人类成员都可以作证。
这和中医有什么关系?我认为中医就是这样一种理论,一种几乎不需要仪器和想象而对生命进行的简洁的表述、和理解方式,一种从经验中提取出来的直接从表象到达病源的理论体系,它绕过了真实地联系过程。这一点颇有些像现代宇宙学中的“虫洞”理论,从这一点进入,从相距甚远另一点穿出,距离却几乎是零。这种只有两端,没有距离的理论确实不易理解。但是中医却能够为这种因果的零距离创立了一整套理论体系来弥补因为忽略了过程而带来的不易理解的问题。
所谓“科学”脚步是没有跨越性的,在一只脚没有落地之前决不会迈出另一只脚,它不会跑,也不会跳,它踏实、稳重。但是真正的科学却不应仅仅如此,它的形式应该是是多样的,不但因该能跑、能跳,还应该能够飞翔。不能因为我们是陆地上的动物,就否认鸟的存在,明明看见飞翔的鸟却说那是幻像。
这种简洁的方式并不是少见的,或是变异的品种,这是生命里的普遍现象,只不过在中国古圣先贤那里得到了发扬。比如说你要去拿一个水杯,你所想到的只是前臂如何伸直,手指如何弯曲,感受指端和水杯间有没有滑动。没有任何一个人回想到二头肌、三头肌分别移动多少距离,指端的压力有多少,甚至神经冲动传回了多少电流。我们不能因为一次偶然打翻了杯子就埋怨这种拿杯子的思维方式不科学。
当然我们还可以去研究中医理论的科学性,但是没有理由,也没有必要对这样一个存在并应用了几千年的体系加以褒贬,抱怨我们的祖先不够科学,也许我们的科学性恰在于此。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wyb20050316 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见