| 查看: 1944 | 回复: 10 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
编辑，为什么拒我的文章！
|
|||
|
辛辛苦苦两三年，一句回到解放前。 绞尽脑汁撰文章，奈何编辑太无情。 太无情啊！！！ 本人小硕，做的是加工方向的，上学期投了一篇composite B ，祷告了一个多月但愿能接受。没想到最后被拒了，拒了拒了我再投别的杂志也行。但是编辑拒我的理由看不懂。想看看大家有没有这样的遭遇啊！编辑和审稿人意见如下： Dear ****, I regret to inform you that the reviewers of your manuscript have advised against publication, and I must therefore reject it. Due to the high standards of Composites B, many submitted papers of insufficiently high quality are declined. For your guidance, the reviewers' comments are included below. Thank you for giving us the opportunity to consider your work. Yours sincerely, **** 审稿人意见是找出问题，这就把我直接拒了，心里不甘啊。 In general, the research was well planned, organised and conducted and the work demonstrates the improved performance of the PBT-RCF composite, albeit without major surprise. However, there are several aspects which needs improving or addressing: 1.********************** 2.********************** 3.********************** （就是一些可以修改的问题） In general, the reviewer is in favour of the manuscript's publication, as long as the above points are properly addressed. The paper is a useful addition to the literature on RCF composites. 根绝审稿人意见把我拒了，这是神马情况！ |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有6人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有15人回复
-
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有14人回复
-
要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
-
基金系统什么内容也没有
已经有10人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有5人回复
-
面上合作单位盖章
已经有9人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有17人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 投Analytical Chemistry的文章居然因为英语问题被拒，为什么？
已经有13人回复
- 论文被拒了。。两天后，编辑又来信，让重新修改，然后再以信文章投稿。。
已经有36人回复
- 文章二审前被编辑因为文章英语问题而据了，可以申诉吗？
已经有13人回复
- 文章被拒后编辑建议改投另一个杂志，不想改投是否可以重投
已经有15人回复
- 文章小修后被拒，然后又被接收的曲折之路，散金币！
已经有212人回复
- 文章被拒，求助被拒信中一段话的意思
已经有12人回复
- 文章被拒，是否申诉？
已经有25人回复
- 审稿人拒审一般都是什么原因呢？
已经有9人回复
- 文章当天就被拒,求经验
已经有38人回复
4楼2012-09-06 17:13:18
★ ★
cy19881987(金币+1): 谢谢参与
zznjut: 金币+1, 欢迎交流 2012-12-18 12:12:10
cy19881987(金币+1): 谢谢参与
zznjut: 金币+1, 欢迎交流 2012-12-18 12:12:10
|
本帖内容被屏蔽 |
2楼2012-09-06 15:06:03
3楼2012-09-06 15:27:22
5楼2012-09-07 21:00:39
30