应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 我的评审意见，虫友们，要吸取教训！
202/2返回列表上一页12
查看: 2300  |  回复: 19
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

CARS04
11楼2012-09-06 19:41:30
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lai_zhi_hui
12楼2012-09-06 20:39:16
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fuqingzhu

金虫 (正式写手)
没中。。。被会审搞下来了，其实这个专家真的很仔细的看了我的标书，提出的意见一针见血，很有深度，对标书的整体设计是肯定的，但是揪出很多如上的问题，对于我们这些没有任何可以依靠的青椒来讲，这是致命的。
所以，我们皓首穷经，不能放过每一个细节，因为，有太多的眼镜盯着我们，一旦失误。。。
感谢所有关心我的虫友们，共勉！
赞一下 回复此楼
13楼2012-09-06 21:13:05
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bigboy－81

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
看来细节很重要啊，很可能是评审专家自己课题组的文章。
赞一下 回复此楼
14楼2012-09-06 21:25:21
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hchhjj
15楼2012-09-06 21:30:07
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huawei

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这个不应该是不予资助的理由吧？当然，如果不想让别人获得资助，什么理由都可以成为理由。
赞一下 回复此楼
淡泊名志，宁静致远。
16楼2012-09-06 21:30:16
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

基金迷

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
看来这是个经典文献，否则专家哪记得那么清楚
赞一下 回复此楼
热爱生活，快乐生活
17楼2012-09-07 13:09:22
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bitichong

银虫 (正式写手)
还是要细心点啊！
回复此楼
享受生活，努力工作！
18楼2012-09-07 14:23:39
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yubinsd

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这个 不应该成为毙掉的根本原因啊、、、
赞一下 回复此楼
矢志不移终成器
19楼2013-07-22 08:18:33
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chemsynth

捐助贵宾 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我来说明真相：
专家没有看中这份标书，他觉得综合而言没有其他人的标书好，所以打算枪毙。
于是他将标书中的缺点列出来，包括小错误。
即使这份标书中没有这样的小错误，也会被专家以其它理由枪毙的。

[ Last edited by chemsynth on 2013-7-22 at 08:41 ]
赞一下 回复此楼
20楼2013-07-22 08:40:05
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 fuqingzhu 的主题更新
202/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭