24小时热门版块排行榜    

查看: 1269  |  回复: 184

麦田里的守望者

木虫 (著名写手)

大混子


先声明,不是来找事打架的。楼主的“几千年来,中国人寿命并不西医区短”这句话,我个人理解好像有点儿问题。现代西方医药(主要是药),好像并不是很久以前的事情吧?他们古代也是草根子树皮什么的吧?我不太清楚啊,望明白的人来详细讲讲。
21楼2012-09-06 13:35:06
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wdpsmile

木虫 (正式写手)

引用回帖:
19楼: Originally posted by 清风罗 at 2012-09-06 13:29:25
我没说与你不相关,并不是中医不占资源了,你纳的税就会没话说,用在他处你可能也有话说,同样你纳税对中医占资源有意见,估计同样会有人对中医不占资源有意见,资源分配是国家定的,这个我们还是不涉及的比较好。
...

回头走一圈你的逻辑,   存在即合理--------蚊子咬你合理,但是不能存在------和你不相关的蚊子应该存在--------中医这个蚊子和我相关,我也得让他存在
22楼2012-09-06 13:36:26
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

清风罗

金虫 (正式写手)

研究生

引用回帖:
21楼: Originally posted by 麦田里的守望者 at 2012-09-06 13:35:06
先声明,不是来找事打架的。楼主的“几千年来,中国人寿命并不西医区短”这句话,我个人理解好像有点儿问题。现代西方医药(主要是药),好像并不是很久以前的事情吧?他们古代也是草根子树皮什么的吧?我不太清楚啊 ...

这只是觉得历史上我们中国人的寿命好像是没比较他们短吧,他们以前用不用树皮我就不知道。我也希望有明白的人可以来讲下,多学习,多交流嘛。
思考是一种习惯。。。
23楼2012-09-06 13:39:15
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ioadong

木虫 (著名写手)

引用回帖:
16楼: Originally posted by 清风罗 at 2012-09-06 13:23:55
这个你可以查下,泥巴成份是目前还不是钱可以解决的,还真是人类技术水平的问题,你还查我的底,此帖纯个人看法,求同存异。
...

好吧,这个问题取决于精度的问题,我理解的成份和你的理解的成份可能不同,不争。
以科学的理性代替天然的非理性。
24楼2012-09-06 13:40:05
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kayln421

铜虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
22楼: Originally posted by wdpsmile at 2012-09-06 13:36:26
回头走一圈你的逻辑,   存在即合理--------蚊子咬你合理,但是不能存在------和你不相关的蚊子应该存在--------中医这个蚊子和我相关,我也得让他存在...

LZ不是这个意思,LZ的意思是,蚊子咬你这本来就是自然现象,你觉得蚊子应该拍死,是因为蚊子咬到你,让你难受了,不爽了。所以LZ例举,蚊子咬别人的话,你就不会觉得非拍死不可了。所以蚊子定性好还是坏,是有没有涉及到你的利益而已。与其本来的存在无关。
弱水三千,我只取一瓢饮
25楼2012-09-06 13:40:52
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

清风罗

金虫 (正式写手)

研究生

引用回帖:
22楼: Originally posted by wdpsmile at 2012-09-06 13:36:26
回头走一圈你的逻辑,   存在即合理--------蚊子咬你合理,但是不能存在------和你不相关的蚊子应该存在--------中医这个蚊子和我相关,我也得让他存在...

我没说咬我的蚊子的行为不合理,我觉得还是自然法。但是它咬了我我不舒服,要拍它,这也是合理的,这两件事同时存在,同样又都是合理的我觉得,没什么不冲突吧。就像儿狼要猎物,同样猎物也要生存。
思考是一种习惯。。。
26楼2012-09-06 13:41:53
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

清风罗

金虫 (正式写手)

研究生

引用回帖:
24楼: Originally posted by ioadong at 2012-09-06 13:40:05
好吧,这个问题取决于精度的问题,我理解的成份和你的理解的成份可能不同,不争。...

也许我们说的成份概念不太一样吧,我们只交流,不争。
思考是一种习惯。。。
27楼2012-09-06 13:43:22
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

麦田里的守望者

木虫 (著名写手)

大混子


引用回帖:
23楼: Originally posted by 清风罗 at 2012-09-06 13:39:15
这只是觉得历史上我们中国人的寿命好像是没比较他们短吧,他们以前用不用树皮我就不知道。我也希望有明白的人可以来讲下,多学习,多交流嘛。...

恩,不过,古代貌似能吃得上药的都不是普通大众吧,呵呵,我猜中外有病都以“挺着”为主。好像猩猩或者什么动物病了,是找有功效的草来吃。
28楼2012-09-06 13:45:42
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

清风罗

金虫 (正式写手)

研究生

引用回帖:
25楼: Originally posted by kayln421 at 2012-09-06 13:40:52
LZ不是这个意思,LZ的意思是,蚊子咬你这本来就是自然现象,你觉得蚊子应该拍死,是因为蚊子咬到你,让你难受了,不爽了。所以LZ例举,蚊子咬别人的话,你就不会觉得非拍死不可了。所以蚊子定性好还是坏,是有没有 ...

没有呀,我没说咬我就不好了好不,只是每个人都有私欲,伤到自己了就拍了而以,我只是说蛟子咬人就是个自然现像,没有什么好坏之分,咬我和咬别人并不影响它合理与否分析吧。
思考是一种习惯。。。
29楼2012-09-06 13:45:58
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kayln421

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
29楼: Originally posted by 清风罗 at 2012-09-06 13:45:58
没有呀,我没说咬我就不好了好不,只是每个人都有私欲,伤到自己了就拍了而以,我只是说蛟子咬人就是个自然现像,没有什么好坏之分,咬我和咬别人并不影响它合理与否分析吧。...

我帮LZ解释的就是这个意思呀~~
弱水三千,我只取一瓢饮
30楼2012-09-06 13:49:09
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 清风罗 的主题更新
信息提示
请填处理意见