24小时热门版块排行榜    

查看: 1275  |  回复: 184

清风罗

金虫 (正式写手)

研究生

[交流] 圈外人看中西大战~~~ 已有12人参与

首先我不学医,是个圈外人,但是人就可能生病,就需要医治,所以不能算局外人。
在此看了些贴有不少人说中医伪科学,可能是现在很多现论未得现在科学技术的验证,说是伪科学觉得潜科学更好点。现在的科学水平是有限的,现在证明不了就不能说不科学,只是受制于目前我们的能力。存在合理论个人还是认可的,几千年来,中国人寿命并不西医区短,说明各自的医学水平并不像某些人说的那样。不过现状的确是西医合符各种检测,药物起效快,哪有毛病就治哪,中医用药见效慢些,理论上联系看问题,不是哪病治哪,没有那明显的针对性也就不会有那快的效果。不过现实真是中医的悲哀,只说个人,长这大没看过中医。个人觉得还是我们对中医重视不够,再则,可能有太多的中医者学艺不精,以致西风强劲,而中医衰微。
总之,说中医伪科学还是不敢苟同,不过从事中医的学者们,也要好好学习积累,改变中医现状,造福社会,中医博大要更多的投入精力才有所成。最后说一句,当下无论中医西医,庸医都是那么的多,悲哀呀。。。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
回复此楼
思考是一种习惯。。。
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

kayln421

铜虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
41楼: Originally posted by ioadong at 2012-09-06 14:04:07
你最后的“只是”有点像信仰了。...

不是信仰啊,中药的有效性在于其病例,但是中药不像西药有个临床检测,中药治好的没有进行数据统计,所以没有可靠的证据证明其有效。还有一点,中药的配置并不是每一次都相同,中医最基本遵循的是一些经典方子,但是都会进行改动,所以这样每一次都不一样的东西,怎么总结呢?其实个人认为,应该进行病例追踪和统计的,中医已经存在并且可以说目前不可能被取缔,如何保障其安全性和有效性才是关键。
弱水三千,我只取一瓢饮
76楼2012-09-06 14:34:27
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

清风罗

金虫 (正式写手)

研究生

送鲜花一朵
自己顶下。。。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
思考是一种习惯。。。
2楼2012-09-06 10:31:50
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yaoyongl

至尊木虫 (著名写手)

善良的屠夫


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
楼主其实说的比较公正
但一会就有人说 跳大神也没有得到科学验证 跳大神是不是也是潜科学诸如此类  或冷嘲热讽 或语重心长的科普
有什么办法呢
3楼2012-09-06 11:26:43
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

amq7392

铁杆木虫 (著名写手)

其实楼主对中医的看法跟大多数中国人一样,处于“缺省”状态。我们的人民出生成长在中医的环境里,一般人很难去怀疑中医的正确性。但是,中医是否科学的问题,在国外,在世界主流生物医学界,早已是定论,根本不是一个问题。中医在国内根深蒂固,一个人没有成为狂热的中医粉,有自己独立的理性思维,已经很不错了。

[ Last edited by amq7392 on 2012-9-6 at 11:56 ]
4楼2012-09-06 11:55:31
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wdpsmile

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
存在合理论,蚊子咬你别打死哦~ 还几千年,现在中国人的寿命都比日本少10岁,跟西方国家也有相当大差距。
5楼2012-09-06 12:36:02
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

清风罗

金虫 (正式写手)

研究生

引用回帖:
3楼: Originally posted by yaoyongl at 2012-09-06 11:26:43
楼主其实说的比较公正
但一会就有人说 跳大神也没有得到科学验证 跳大神是不是也是潜科学诸如此类  或冷嘲热讽 或语重心长的科普
有什么办法呢

只是发表个人看法,求同存异。。。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
思考是一种习惯。。。
6楼2012-09-06 12:38:04
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

清风罗

金虫 (正式写手)

研究生

引用回帖:
4楼: Originally posted by amq7392 at 2012-09-06 11:55:31
其实楼主对中医的看法跟大多数中国人一样,处于“缺省”状态。我们的人民出生成长在中医的环境里,一般人很难去怀疑中医的正确性。但是,中医是否科学的问题,在国外,在世界主流生物医学界,早已是定论,根本不是一 ...

就我们中国人对中医的认识都在互骂,老外能有多少了解,就算他们定论了,我们也要自己多探究,而不是一味的说这说那,觉得主要是施术者的问题,主要不是这门技术的问题,纯交流,求同存异。。。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
思考是一种习惯。。。
7楼2012-09-06 12:44:02
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

清风罗

金虫 (正式写手)

研究生

引用回帖:
5楼: Originally posted by wdpsmile at 2012-09-06 12:36:02
存在合理论,蚊子咬你别打死哦~ 还几千年,现在中国人的寿命都比日本少10岁,跟西方国家也有相当大差距。

蚊子咬人本来就是自然法则,只是咬到我们了,我们就觉得不合理了,难道不合理?

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
思考是一种习惯。。。
8楼2012-09-06 12:46:36
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

amq7392

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
7楼: Originally posted by 清风罗 at 2012-09-06 12:44:02
就我们中国人对中医的认识都在互骂,老外能有多少了解,就算他们定论了,我们也要自己多探究,而不是一味的说这说那,觉得主要是施术者的问题,主要不是这门技术的问题,纯交流,求同存异。。。
...

一门“科学”,只局限于本国家本民族的人了解,其它国家,国际主流科学界不了解,它还能是科学的吗?
9楼2012-09-06 12:49:19
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wdpsmile

木虫 (正式写手)

引用回帖:
8楼: Originally posted by 清风罗 at 2012-09-06 12:46:36
蚊子咬人本来就是自然法则,只是咬到我们了,我们就觉得不合理了,难道不合理?
...

合理就让它存在,打死他干什么,蚊子咬你是一种潜爱护,未经证明的爱,不能一巴掌打死。
10楼2012-09-06 12:54:20
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 清风罗 的主题更新
信息提示
请填处理意见