24小时热门版块排行榜    

查看: 5036  |  回复: 59

coolslj

金虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这个帖子值得探讨。
特别关心“如何让重要创新点半遮半掩、若隐若现?”
52楼2012-09-07 21:35:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

verbal2005

金虫 (职业作家)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
理想化了,记得新概念4中有篇文章说化学合成的连图书馆及看书目录也是保密的。
好的研究中心完全有能力在你提出好的想法儿没钱实施前找学生先做出结果,最后你再申请就是抄袭他的了。
所以我们只能愤怒,没有任何办法。
不过作为青椒,我觉得没有必要把自己的学术观点看的过于高明,绝大所数时候我们是跟在牛人后面跑的,除非在实践中有了颠覆性发现。
53楼2012-09-07 23:14:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lujinchi

禁虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

54楼2012-09-08 12:35:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gszglgszgl

新虫 (初入文坛)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
评委剽窃的机会很多。在自然科学基金评议中获得的IDEA,在省部级或市级的项目中再申请,有谁知道呢?所以,全国的纵向项目应该联网,防止剽窃。也可以发现很多问题。地方的纵向项目靠关系的情况很严重,不公平、不公正。有的人地方的项目年年能拿,国家的项目一个也拿不到。而且可以看出那些人总是拿项目,有一些监督作用。项目评审公正了,科研才会发展。足球裁判不公,毁掉了整个足球。是一个道理。
55楼2012-09-08 14:10:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aicoral

荣誉版主 (知名作家)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
一直是我非常担心的问题。
56楼2012-09-08 14:12:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tianshuiLLL

金虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
如果做行政的都用楼主这样缜密的科研思维去处理事情,社会肯定会和谐了!
58楼2012-09-08 19:27:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
博士生想申报,一般都会用原来课题去报的,这个确实比较麻烦
60楼2012-09-08 23:20:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
lei07051楼
2012-09-07 19:41   回复  
wintersss57楼
2012-09-08 15:24   回复  
llx123456759楼
2012-09-08 23:14   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 wrrw 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见