| 查看: 1694 | 回复: 18 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
kongshaofeng木虫 (小有名气)
|
[求助]
调查测阻抗的仪器,电化学工作站 要精密度高的,便宜的不要。
|
||
老师交给我个任务,让我调查测阻抗的仪器,要精密度高的,便宜的不要。可我第一次做这方面的工作, 有了解的虫友给个帮助 |
» 猜你喜欢
招贤纳博(已结束)
已经有29人回复
表征测试机构后台私聊我
已经有0人回复
分析化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有128人回复
Coordination Chemistry Reviews
已经有1人回复
请问现在还有电池材料方向的博导招人吗
已经有3人回复

嘀嘟Д小库洛
木虫 (小有名气)
纯洁的魔王
- ECEPI: 1
- 应助: 37 (小学生)
- 金币: 2075.1
- 红花: 8
- 帖子: 261
- 在线: 160.7小时
- 虫号: 1355481
- 注册: 2011-07-25
- 专业: 电化学
【答案】应助回帖
★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
kongshaofeng: 金币+3 2012-09-07 12:39:04
感谢参与,应助指数 +1
kongshaofeng: 金币+3 2012-09-07 12:39:04
|
我晕,Agilent的更多用来测介电常数吧,用来做电化学阻抗谱不行。 电化学阻抗谱的“标准”就是1MHz-10uHz区间,更多是100K-0.1Hz 阻抗谱不是看谁测得宽,是看能否测得准,数据误差比较大,拟合和分析就等同于在一个不确定的因素下进行。 按照你的思路,HP4294(不知道型号对不对),高频能到110MHz,难道就比IM6和PAR更适合做EIS?答案恰恰相反。 我的理解,EIS测试的结果,更多是看精度,也就是在你体系的阻抗范围,相角误差和幅值误差越小越好,换句话就是硬件是否具备很好剔除噪声的功能和相位矫正。其次是软件设置的灵活性和拟合效率,频率范围是最后考虑的事情。 EIS要做出好的结果,能结合分析获得模型,也不仅仅是硬件的功劳,还有体系的控制,例如参比的质量,连线的问题,以及更多的经验、对自己研究体系的理解。 |

14楼2012-09-07 01:29:36

2楼2012-09-05 23:16:58
Jackcd12
至尊木虫 (知名作家)
- ECEPI: 13
- 应助: 2150 (讲师)
- 金币: 13230.9
- 红花: 366
- 帖子: 7521
- 在线: 2164.1小时
- 虫号: 1865159
- 注册: 2012-06-20
- 性别: GG
- 专业: 电化学

3楼2012-09-06 00:31:21
4楼2012-09-06 08:50:58













有了解的虫友给个帮助
回复此楼