应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 微米和纳米 » 性能应用 » 请教XPS问题
51/1返回列表
查看: 1284  |  回复: 9
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

kingfisher8288

铜虫 (小有名气)

[求助] 请教XPS问题

请问一下xps不同样品的C1s, O1s 等的面积之间有可比性吗？跟测试取样的质量有关系吗？因为是外面测试的，不知道具体的测试过程，请高人指点，谢谢
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2012-09-04 21:40:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pzypdl

主管区长 (文坛精英)

优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

引用回帖:
5楼: Originally posted by kingfisher8288 at 2012-09-05 14:22:54
您的意思就是说xps测定的光电子强度与测试样品的质量无关了？那这样的话我觉得不同样品间同一个元素的含量应该是可以用该元素的光电子强度来比较的吧？...

与质量无关，但每次测都重复好多次得到，所以误差会累累积的，不可能每次都一样的，比如探头上单位面积物质的多少，所以看相对两个整图，以不变的物质为参照，这样才可以对比
赞一下 回复此楼
比未知更可怕的是预知，比变化更让人不安的是一成不变！http://emuch.net/bbs/myf.php?ffid=213
6楼2012-09-05 14:50:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

mosleo

捐助贵宾 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
一般不可比，XPS测试的面积累积值都只是相对值。但很多时候，为了方便计算，我们都认为所有的条件都一致，那么结果具有相对的可以性。关键就是您一定要保证样品测试条件的一致性。
赞一下 回复此楼
2楼2012-09-04 22:42:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pzypdl

主管区长 (文坛精英)

优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
没可比性，但可以参照两个新品中量一样的元素做个对比，最好按照不同的系数算个每个样品中各个元素的的含量，这个可以算的，每个元素有不同的系数。质量没有关系，XPS测的只是很小的一部分，侧重表面元素，内部的还要用氩离子溅射测剥离后内部元素！
赞一下 回复此楼
比未知更可怕的是预知，比变化更让人不安的是一成不变！http://emuch.net/bbs/myf.php?ffid=213
3楼2012-09-05 10:28:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kingfisher8288

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by mosleo at 2012-09-04 22:42:21
一般不可比，XPS测试的面积累积值都只是相对值。但很多时候，为了方便计算，我们都认为所有的条件都一致，那么结果具有相对的可以性。关键就是您一定要保证样品测试条件的一致性。

您所说的测试条件一致是指那些条件呢？我觉得测试条件应该是一样的，只是测试所取样的质量可能不同，所以不知道光电子强度是否与样品质量有关。我的情况是我对样品1进行了处理，得到样品2,3,4 。我认为处理后样品表面的氧变少了，xps得到的结果是O1s面积也是逐渐见效的，xps结果是否支持我的推断呢？
赞一下 回复此楼
4楼2012-09-05 14:20:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭