应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 微米和纳米 » 合成表征 » DLS与SEM对比
253/3返回列表上一页123
查看: 3437  |  回复: 24
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

sciencemaji

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
DLS要求分散性必须好，很多体系不能满足这个要求，相比而言SEM还是比较直观也比较准确点。
赞一下 回复此楼
21楼2012-09-04 13:50:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

COXEM

捐助贵宾 (正式写手)

北京驰奔仪器有限公司- G.M &


【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
做个试验不容易啊！其实分散也是一门技术，就不知道DSL有没有相关标准和方法，反正SEM是没有具体说道，大多模棱两可。另外我觉得粒度分析仪和SEM不应对立的看。SEM是比粒度分析仪高一级的设备，可以用来研究粒度分析仪的分析精度！
赞一下 回复此楼
22楼2012-09-04 21:01:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lyhpcl

新虫 (小有名气)
引用回帖:
21楼: Originally posted by sciencemaji at 2012-09-04 13:50:30
DLS要求分散性必须好，很多体系不能满足这个要求，相比而言SEM还是比较直观也比较准确点。

嗯，是的，感觉DLS不稳定，结果重复性不好！
赞一下 回复此楼
23楼2012-09-05 11:22:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lyhpcl

新虫 (小有名气)
引用回帖:
22楼: Originally posted by COXEM at 2012-09-04 21:01:51
做个试验不容易啊！其实分散也是一门技术，就不知道DSL有没有相关标准和方法，反正SEM是没有具体说道，大多模棱两可。另外我觉得粒度分析仪和SEM不应对立的看。SEM是比粒度分析仪高一级的设备，可以用来研究粒度分析 ...

不是想着结果可以相互验证吗，呵呵，可是差的有点多了！
赞一下 回复此楼
24楼2012-09-05 11:23:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hoddescle

木虫 (小有名气)

老和部队

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
楼主的颗粒尺寸大概是多少？DLS的分辨率是多少？？
我感觉激光的波长在400nm附近，分辨率收到限制，我是说衍射作用。
赞一下 回复此楼
忠贤随明主，奸佞觅昏君
25楼2012-09-06 09:46:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lyhpcl 的主题更新
253/3返回列表上一页123
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭