应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 基金快讯 » 国基应该对主持项目数进行单独限项，而不应笼统的规定主持和参加共几项
51/1返回列表
查看: 1267  |  回复: 16
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

pinpindong

新虫 (初入文坛)

[交流] 国基应该对主持项目数进行单独限项，而不应笼统的规定主持和参加共几项

应该对主持项目的数量单独限项，而不是主持和参与共几项，否则参与了别人项目并达到限项数的岂不是几年都不能申报？比如主持不超过2项，另外还可以参加不超过2项。

现在谁都知道通常的项目主研大部分都是挂名的，真正做事的还是申请人本人。

[ Last edited by pinpindong on 2012-9-2 at 21:21 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2012-09-02 18:10:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zzkdlut

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
12楼: Originally posted by pinpindong at 2012-09-03 11:37:40
你怎么老是听不懂我说的呢，我是说对主持和参与都分别限制，又没说不限制参与数，怎么让大牛挂在更多的项目上呢？参与数限为最多一项不就行了吗！...

加起来共2项，怎么分，你想各一项吗？ 推测你是被别人拉去加入别人的项目了吧？既然加入了，应该等同于主持了一项，你加入了，难道就是名义上的凑数吗？
赞一下 回复此楼
13楼2012-09-03 12:02:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 17 个回答

zzkdlut

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我不这么认为，那样就更不公平了。既然参加了，为什么不算。牛人更可以随便加入到其他项目1，我等独立自主，无人罩着的岂不更难

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2012-09-02 20:29:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pinpindong

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
3楼: Originally posted by zzkdlut at 2012-09-02 20:29:18
我不这么认为，那样就更不公平了。既然参加了，为什么不算。牛人更可以随便加入到其他项目1，我等独立自主，无人罩着的岂不更难

当然要另外规定参加项目的上限。
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2012-09-02 21:22:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pinpindong

新虫 (初入文坛)
参加和主持差别太大了，不应在限项数目上放到一起。
赞一下 回复此楼
5楼2012-09-02 21:24:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 17 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭