版块导航
正在加载中...
客户端APP下载
登录
注册
帖子
帖子
用户
本版
应《网络安全法》要求,自2017年10月1日起,未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用,请尽快对帐号进行手机号验证,感谢您的理解与支持!
24小时热门版块排行榜
>
论坛更新日志
(1357)
>
基金申请
(43)
>
虫友互识
(10)
>
导师招生
(9)
>
硕博家园
(9)
>
考博
(7)
>
教师之家
(5)
>
博后之家
(4)
>
论文道贺祈福
(4)
>
找工作
(3)
>
文献求助
(3)
>
公派出国
(3)
>
外文书籍求助
(2)
>
考研
(2)
>
论文投稿
(2)
>
海外博后
(1)
小木虫论坛-学术科研互动平台
»
学术交流区
»
论文投稿
»
投稿求助
»
《计算机应用研究》和《计算机应用》这两个杂志哪个级别高?
5
1/1
返回列表
查看: 3000 | 回复: 11
只看楼主
@他人
存档
新回复提醒
(忽略)
收藏
在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖
kaixin529
禁虫
(小有名气)
本帖内容被屏蔽
» 猜你喜欢
网络举报学术不端成为了男女之间情杀的手段了,真荒唐。。。
已经有3人回复
大龄残疾硕士的一点执念
已经有20人回复
2026年面上项目中了,2A+B, 会评顺利通过
已经有12人回复
Suzuki偶联中硼酸酯原料掉下的硼酸酯是否可以自身偶联,生成B2Pin2杂质
已经有3人回复
今年E04面上
已经有19人回复
刑法学论文投稿求助
已经有5人回复
Journal of Environmental Chemical Engineering
已经有3人回复
最后一年,祈求好运
已经有3人回复
风电环氧领域
已经有3人回复
1楼
2012-09-02 11:55:53
已阅
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
xxxice
木虫
(著名写手)
应助: 188
(高中生)
金币: 3000.5
散金: 50
红花: 15
帖子: 1515
在线: 455.5小时
虫号: 1779032
注册: 2012-04-25
专业: 导航、制导与传感技术
【答案】应助回帖
引用回帖:
8楼
:
Originally posted by
super_mac
at 2012-09-02 18:59:56
级别应该一样,可在我们学校计算机应用研究算A类,应用算B类,人为给分开了
额·····计算机应用的排名一直比计算机应用研究高呢,而且都是cscd核心~为什么你们学校还把他放在后面呢~
赞
一下
(1人)
回复此楼
高级回复
9楼
2012-09-02 19:08:14
已阅
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
查看全部 12 个回答
rabbit313
至尊木虫
(著名写手)
SEPI: 1
应助: 15
(小学生)
金币: 14080.1
散金: 2158
红花: 11
帖子: 1273
在线: 511.7小时
虫号: 1583633
注册: 2012-01-20
专业: 计算机软件
【答案】应助回帖
★
感谢参与,应助指数 +1
kaixin529: 金币+1,
★
有帮助
2012-09-02 22:20:46
呵呵,级别嘛,其实两个基本一样。被《研究》增刊撤稿后,和投《应用》录用与否无直接关系,主要看审稿人。
赞
一下
(1人)
回复此楼
2楼
2012-09-02 12:24:18
已阅
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
gaigewang
至尊木虫
(著名写手)
应助: 68
(初中生)
金币: 18280.2
红花: 4
帖子: 1524
在线: 564.3小时
虫号: 553818
注册: 2008-05-05
专业: 计算机科学
【答案】应助回帖
感谢参与,应助指数 +1
两个级别都是一样,都是北大核心,差不多
赞
一下
(1人)
回复此楼
3楼
2012-09-02 13:45:18
已阅
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
rockinuk
铁杆木虫
(职业作家)
SEPI: 10
应助: 1512
(讲师)
金币: 7810.9
散金: 189
红花: 106
帖子: 3982
在线: 570.6小时
虫号: 1945379
注册: 2012-08-19
性别: GG
专业: 数论
【答案】应助回帖
感谢参与,应助指数 +1
同意楼上讲的~
若都是 EI 的话~~同等级~没有高低~~
你只能说~~哪个口碑跟评价比较好~~
赞
一下
(1人)
回复此楼
我的爱徒~再撑一下~你快拿到清华全校优秀硕士论文了~
4楼
2012-09-02 13:56:09
已阅
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
查看全部 12 个回答
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭
确定