24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2042  |  回复: 10
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

stewart1922

至尊木虫 (著名写手)

[求助] 不同版本vasp 计算相同的超胞的能量 差了几十个meV 这算是合理或者是有问题?

想请问各位大侠 如果分别用vasp4.6和vasp5.2  相同的泛函及其他参数 优化相同的超胞得到能量 相差大概几十个meV  这样属于正常 还是有问题呢?

用什么方式能把能量精确一下呢?
换泛函 增大K点或者怎么办?


还请大家帮帮忙
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Joannaouc

木虫 (著名写手)


WDD880227: 金币+1, 鼓励交流 2012-09-05 16:23:03
引用回帖:
10楼: Originally posted by manester52 at 2012-09-04 10:13:23
如果用的赝势库一样的话(赝势库经常在更新,最新的貌似是四月份刚发布的)相差应该很小,以前我用新旧不同的赝势库算出来相差还是有点的

嗯 赝势库应该是个很重要的原因。

另外 LZ有没有不做优化,单纯的做不同版本对于同一个结构的单点能?我认为这样的话 是很有可能完全一样的(或者差很小)。如果是单点能几乎一样,我就有两点感想1.对于文章,(不知道是不是审稿人要求)不要重新做优化,做我建议的单点能对比即可2.文章以外,我认为有可能能量高的那个还没有优化到最低点。有可能另外的版本会产生不一样的试验点,所以会导致更低的能量。最保险的办法(如果你的体系不大)是做一个频率分析。

另外我还有个疑问,望高手解答:几十个meV的能量差是不是在程序的一般误差范围之内呢?
11楼2012-09-04 21:10:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答

dwd0826

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
franch: 金币+2, 谢谢回帖交流 2012-09-03 20:40:52
个人觉得属正常,所以要计算一系列体系,尽量在同一个计算平台和同一个版本的vasp。
能量要想更精确无非就是ENCUT KPOINT,以及在结构优化时的EDIFF EDIFFG这些参数
2楼2012-09-02 12:51:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dyc_2008

捐助贵宾 (著名写手)

贯兄啊
你的问题太难了
一布福田,二修菩提
3楼2012-09-02 13:37:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stewart1922

至尊木虫 (著名写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by dyc_2008 at 2012-09-02 13:37:07
贯兄啊
你的问题太难了




期待有高人指点啊
4楼2012-09-02 14:49:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见