| 查看: 3656 | 回复: 25 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
28653968新虫 (初入文坛)
|
[交流]
我也贴一下青基评审意见 已有22人参与
|
||
|
头一年申请基金，没中。。。昨天才看到邮件发来的评审意见，贴出来看看吧，哎。。。 昨天看到的时候心情很难平复，今天好多了，也没什么复审的想法了。 XXX先生/女士： 您好。您申请的自然科学基金项目，已经科学部初审和数学学科评审会会议评审。由于科学基金实行竞争机制、择优支持，在有限的经费条件下，资助项目只能优中选优；或者因项目本身原因，在某些方面尚有不足；今年未能给予资助。为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，加强同行之间的交流，我们把同行通讯评议意见全文反馈给您，供您参考。 关于你的项目的同行评议意见如下： <1> 本项目旨在研究XXX，重点构造几类实用的XXX方法并对其XXX进行分析。选题具有一定的意义，研究内容和研究目标明确，其可行性分析合理、可行，经费预算基本合理，其团队构成较为一般，从研究者本人发表的论文来看。研究者本人有一些科研积累。 <2> XXX出现于许多科技领域，对其XXX的研究有重要的理论意义和应用前景。XXX值得探索。该项目重点研究XXX，而目前国内外在此方面的研究很少见，具有困难性、特色或创新。 申请者多年从事XXX的学习和研究，参与过相关国家自然科学基金项目的研究，作了一些很好的工作，在SCI期刊发表论文XXX篇，具有一定的研究基础。 该项目的研究内容、研究目标、拟解决的关键科学问题明确、恰当，研究方案合理，有好的工作条件，经费预算合理。 因此，建议给予该项目优先资助。 <3> 本项目研究XXX，主要拟研究XXX。XXX的研究已经有了非常多并且成熟的算法，从申请者的学习经历、研究背景和已发表的论文，以及研究方案和技术路线中，可以看出申请者在这一领域的研究中已经具有了一定的基础，取得了一些好的研究成果，相信如果能得到资助，继续深入地按照计划执行下去，能够在这方面取得很好的成果，建议优先资助。 |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有6人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有15人回复
-
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有14人回复
-
要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
-
基金系统什么内容也没有
已经有10人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有5人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有17人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有12人回复
hxzhou
银虫 (正式写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 679
- 散金: 41
- 帖子: 317
- 在线: 52.5小时
- 虫号: 1172108
- 注册: 2010-12-17
- 性别: GG
- 专业: 常微分方程与动力系统
17楼2012-09-02 08:52:07
28653968
新虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 4115.5
- 散金: 1000
- 红花: 3
- 帖子: 47
- 在线: 12.8小时
- 虫号: 1656630
- 注册: 2012-03-01
- 专业: 计算数学与科学工程计算
3楼2012-09-01 16:20:16
zhouzhongjunzzj
金虫 (正式写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 2.9
- 散金: 1155
- 帖子: 381
- 在线: 237.6小时
- 虫号: 417076
- 注册: 2007-07-01
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
4楼2012-09-01 16:34:01
marineman
至尊木虫 (知名作家)
爱八卦爱生活
- 应助: 486 (硕士)
- 金币: 27483.4
- 散金: 7934
- 红花: 36
- 沙发: 1
- 帖子: 7947
- 在线: 280.3小时
- 虫号: 255556
- 注册: 2006-05-28
- 性别: GG
- 专业: 等离子体物理
5楼2012-09-01 16:35:18
30