应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 一稿两投？？？
271/3返回列表123下一页
查看: 1542  |  回复: 26
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

dreamery

铁虫 (初入文坛)

[求助] 一稿两投？？？

现在所有期刊基本上都禁止一稿两投，但最近却有一位我颇敬重的学长说他们都是同时投多个期刊，因为这样会比较保险，而且据说没有遇到过撞车的现象。虽然，很理解许多杂志投稿期限都太长，但到底要如何呢？有点纠结了，好想听听大家的意见。。。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

百宝箱

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
人生是一段心的旅程
1楼2012-09-01 12:53:26
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

Rice_man

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
很鄙视你学长的那种做法，无耻的人，做了无耻的事都觉得是对的，我真是无话可说了
赞一下(1人) 回复此楼
振作起来！！！
19楼2012-09-01 23:04:07
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

goldboy

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
秋天白云: 金币+1, 感谢交流！ 2012-09-02 09:17:39
这种事情，10次九次没抓到都没事。只要有1次抓到了。会影响一辈子。。。没必要。你可以选择周期快点的。。或者多写。多投。
赞一下 回复此楼
光纤传感、安全监测，矿井安全
2楼2012-09-01 13:16:19
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lsaicc

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
秋天白云: 金币+1, 感谢交流！ 2012-09-02 09:17:53
被发现了不值得，最好不要这样！
赞一下 回复此楼
3楼2012-09-01 13:21:23
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lxying

至尊木虫 (著名写手)
干一行就要遵守行业规则！

抓住一次，你就完了。
赞一下 回复此楼
明天会更好！
4楼2012-09-01 13:40:33
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shuaih

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
秋天白云: 金币+1, 感谢交流！ 2012-09-02 09:17:59
真的没有必要一稿多投，我觉得国外的编辑一般都很敬业的，投了肯定有结果。至于结果的好坏就看自己的水平了，本人认为即使reject也能学习到很多的东西。
赞一下 回复此楼
5楼2012-09-01 13:45:52
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bnutemp

木虫 (著名写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by lxying at 2012-09-01 13:40:33
干一行就要遵守行业规则！

抓住一次，你就完了。

没你说的那么可怕，我同学一稿多投，结果就送到相同的人审稿，被人家批评了一通拒稿。现在还不是没事，文章照写，老师照当。不过还是不要一稿多投，一稿多投说明你没信心，文章不行，投哪里都是没用！
赞一下 回复此楼
6楼2012-09-01 14:17:28
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kakay_weiyi

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
秋天白云: 金币+1, 感谢交流！ 2012-09-02 09:18:04
这种事情向来很鄙视，搞学术最好不要这样，小期刊或许没什么，到权威期刊去试试，就知道问题的严重性。 再说了，如果大家都这样乱投，导致每个杂志都有审不完的稿，直接审稿周期，以后大家就不用发文章了，那对于认真搞学术的学者的太不公平了。
赞一下 回复此楼
7楼2012-09-01 14:31:05
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
秋天白云: 金币+1, 感谢交流！ 2012-09-02 09:18:10
“学长说他们都是同时投多个期刊，因为这样会比较保险，而且据说没有遇到过撞车的现象”
你就这么相信这位学长？送到同一审稿人手里的情况现在很多。
赞一下 回复此楼
8楼2012-09-01 14:32:20
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家
引用回帖:
6楼: Originally posted by bnutemp at 2012-09-01 14:17:28
没你说的那么可怕，我同学一稿多投，结果就送到相同的人审稿，被人家批评了一通拒稿。现在还不是没事，文章照写，老师照当。不过还是不要一稿多投，一稿多投说明你没信心，文章不行，投哪里都是没用！...

很多时候是这样，不过肯定不好看吧，还有这样对同事，单位，甚至国人，影响都很不好，特别是遇到较真的杂志的话。
赞一下 回复此楼
9楼2012-09-01 14:34:24
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sjzhang156

银虫 (著名写手)
最好不要把，我认识个人一稿多投，正好到一个审稿人手里。不过有的杂志太慢了，来回折腾半年再给拒了的话，本来很新的东西也成了老的了。
赞一下 回复此楼
10楼2012-09-01 15:00:14
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 dreamery 的主题更新
271/3返回列表123下一页
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭