应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 基金快讯 » 凭什么科研人员做了大量科研工作却没有合理报酬
51/1返回列表
查看: 3407  |  回复: 27
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

balabalazhu

铜虫 (小有名气)

[交流] 凭什么科研人员做了大量科研工作却没有合理报酬

科研工作需要耗费大量的时间和精力，本身就是一种高负荷的劳动，但主要人员在工资收入这么低的情况下，却不能从项目中得到一点合法的报酬。

牛人们和普通人都站出来，去和基金委协商沟通一下看怎么办，获取正常的报酬是应该的。不能老是让教师和科研工作者找发票去套现，违法不说，本身找发票报销就很浪费时间，耽误科研时间。

每年的基金加上地方的基金几百亿，这么大一笔钱，怎样对科研经费进行预算和使用，有没有征集过公众的意见，有没有征求过承担科研的主体—广大教师和研究人员的意见？就是少数当官的拍脑袋就定了，弄得大家都只有通过发票套现获取一点不合法的收入。这是极为不合理的。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2012-08-30 19:51:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

9cents

铁虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
7楼: Originally posted by waveletmeimei at 2012-08-30 22:09:21
确实有道理，国外教授工资充足，不能类比。

楼主的贴有意义！

国外恰恰是项目的很大比例是给主要研究人员的劳务费，教授的很大一块收入也是从课题里来的。
赞一下 回复此楼
12楼2012-08-30 22:22:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 28 个回答

waveletmeimei

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
确实有道理，国外教授工资充足，不能类比。
赞一下 回复此楼
7楼2012-08-30 22:09:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunzero

铁杆木虫 (职业作家)
当然不合理，理由是“拿着工资做科研，是属于职内工作”，当然不做也没关系，因为没有相关文件限制。但是随着管理人员对文件的逐渐修改，科研要求和待遇可能会提出来吧。但是对于不能做科研的管理人员，拿到的钱少，自然不愿意给加工资。总之，给别人涨工资自己不涨的事情，很少有人愿意做的。

[ Last edited by sunzero on 2012-8-30 at 22:21 ]
赞一下 回复此楼
10楼2012-08-30 22:18:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
假大空4楼
2012-08-30 20:05   回复  
balabalazhu: 金币+1 2012-08-30 20:19:24
虫小虫7888楼
2012-08-30 22:16   回复  
James1189楼
2012-08-30 22:17   回复  
顶！ [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
查看全部 28 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭