24小时热门版块排行榜

返回列表

本帖产生 2 个 EEPI ，点击这里进行查看

jacber

木虫 (正式写手)

EEPI: 1
应助: 50 (小学生)
贵宾: 0.237
金币: 2919.5
散金: 894
红花: 5
帖子: 598
在线: 125.5小时
虫号: 722858
注册: 2009-03-14
专业: 水环境与生态水利

[求助] 叶绿素和叶绿素a的区别

从环境监测角度来看，特别是藻类研究方面，需要大量连续监测叶绿素a（chla)这个指标，但是这个指标如果用丙酮法测试，对于浓度低的不容易测定，而且还经过样品保存，运输等很容易产生较大的偏差。目前市面上有很多实时监测的便携式仪器，可以测定环境中的叶绿素含量，但是非叶绿素a的含量。其实叶绿素a就应该是相当于叶绿素的一部分，但是从监测结果来看，两者是否可以通用呢，代表的环境意义有什么不同？

回复此楼

1楼2012-08-30 15:11:54

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

扬州梦

木虫 (正式写手)

Royal Environmental Society

EEPI: 11
应助: 52 (初中生)
金币: 4923.9
红花: 6
帖子: 476
在线: 187.8小时
虫号: 446436
注册: 2007-10-29
性别: GG
专业: 污染控制化学

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
TonyGeN: 金币+3, EEPI+1, 回答的不错辛苦了欢迎常来 O(∩_∩)O~ 2012-08-30 16:41:17
jacber: 金币+5, ★★★很有帮助, 我很同意你这个观点，但不知道业内有没有共识或者认同，能使叶绿素来代表叶绿素a来表达这个生物量的概念 2012-08-30 20:24:33

叶绿素包括叶绿素a、b、c、d、f、原叶绿素、细菌叶绿素等，所以a只是一部分而已。
我也用丙酮法测过，天然河水中的，由于浓度太低，测定是个大问题，而且即便测出来的结果可能也不太可用。
我倒没留意过实时监测的便携式仪器，如果能够测定叶绿素的量的话，我觉得是可以用的，但不是通用。
我们就把叶绿素和叶绿素a都作为一个生物量指标来使用，根据指标变化，我们可以得出生物量的变化规律和趋势。比如水体中藻类繁殖了，那么叶绿素a必然倍增，同样叶绿素也是一样的，那么有了叶绿素或是叶绿素a同样也可反应生物量的相应变化趋势。

赞一下(1人)

回复此楼

博学而笃志, 切问而近思, 博观而约取, 厚积而薄发......

2楼2012-08-30 16:04:33

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

firefoxming

铁杆木虫 (正式写手)

EEPI: 2
应助: 66 (初中生)
金币: 6472.7
红花: 6
帖子: 719
在线: 200.2小时
虫号: 277376
注册: 2006-09-09
性别: GG
专业: 生态安全评价

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
jacber: 金币+5, ★★★很有帮助, 谢谢 2012-08-31 11:14:09
stormxuhao: 金币+2, 积极回复 2012-09-02 10:29:12
stormxuhao: EEPI+1 2012-09-02 10:29:43

首先从原理上讲，有机溶剂法，包括丙酮法在内，都是使用有机溶剂从藻体中提取色素，在采用光谱法计算得到叶绿素含量，由于叶绿素a、b等具有特定的波长范围，因此，选择所以藻类都存在的叶绿素a作为监测对象，具有共性；
便携性仪器，采用荧光法，在不破坏藻体的情况下，直接测的叶绿素的相对荧光强度，经过机器内置的计算软件，换算成叶绿素浓度；
就实际使用效果而言，便携式仪器受到外界的干扰作用较有机溶剂法大，考虑到叶绿素a是各种藻类中都存在的叶绿素类型，因此监测通常选择叶绿素a而不选择总叶绿素；
如果是单次监测，尽量采用丙酮法，浓度低应加大水样过滤体积，减小误差；如需要连续监测，可以采用便携性水质仪器为主，丙酮法辅助建立回归曲线，通过自建回归方程，换算叶绿素a的含量，或许可以解决lz的困扰。

赞一下(1人)

回复此楼

不发无水平之帖，不灌无水平之水。

3楼2012-08-31 08:38:15

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖