应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » 其他 » 面对这样的评审意见，做计算的怎么办。
51/1返回列表
查看: 565  |  回复: 3
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

sandf

木虫 (正式写手)

[交流] 面对这样的评审意见，做计算的怎么办。 已有2人参与

今年青基意见之一。
申请者给予了大段的篇幅描述了基本的概念和原理性的设计思想。 但是，没有提出要研究的具体体系. 是小于10个Si的团簇，显然没有什么科学和应用价值， 还是大的体系？ 具体的计算方法是什么？(用的方法已经写了的，没有步骤而已） 小体系，如何保证精度； 大体系，如何处理？  

如果都写清楚了，那不就是现成的研究步骤，甚至是教程了吗，我该如何保护自己的思路?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
努力呀努力，不要成为奴隶。
1楼 2012-08-29 19:26:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xinzhi

至尊木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
的确，看了楼主的评语，建议楼主认真研究，一些基本常识 基本概念的东西尽量不写 字数限制 字字是金 认真写好你想干什么，为什么要做值得做，如何做 实现什么目标 是否具有可行性和基础，每一块都要有确凿的证据或材料支撑。
赞一下 回复此楼
4楼2012-08-31 07:59:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 4 个回答

pwzhou

铁杆木虫 (正式写手)
★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
gmy1990: 金币+3 2012-08-30 14:34:54
说句你不爱听的话，如果你一直有这个想法的话，恐怕很难申请到基金。研究目标明确，研究内容具体，这是基金的最基本的要求，如果评审人都不知道你要做啥，你准备怎么做，那怎么评价你这个研究是不是值得资助呢？根据我的经验，青基写的越详细越容易得到资助。至于你所说的保护自己的思路，我觉得你多虑了。
赞一下(1人) 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

sandf
2楼2012-08-30 11:07:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sandf

木虫 (正式写手)
送鲜花一朵
引用回帖:
2楼: Originally posted by pwzhou at 2012-08-30 11:07:56
说句你不爱听的话，如果你一直有这个想法的话，恐怕很难申请到基金。研究目标明确，研究内容具体，这是基金的最基本的要求，如果评审人都不知道你要做啥，你准备怎么做，那怎么评价你这个研究是不是值得资助呢？根据 ...

谢谢
回复此楼
努力呀努力，不要成为奴隶。
3楼2012-08-30 15:15:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 4 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭