24小时热门版块排行榜    

查看: 2047  |  回复: 31
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

shiauye

铁虫 (小有名气)

[交流] 四球摩擦试验机到底是杠杆的好还是液压的好? 已有14人参与

对油品抗磨、PB、PD试验的四球机到底哪种跟好,而且可以使数据有高重复性和准确性?求交流了~~~(使用杠杆式的一年半)
回复此楼

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

搞点润滑···搞点摩擦···
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xo37

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
杠杆、液压的区别是加力方式,但考量的最终结果就是:保压时力值的稳定性;
四球机分大四球和小四球,就是加的压力大小的区别;
如果要做烧结,估计只有大四球可以;
四球如果厂家做的同轴度好的话,再加上测控系统保载的力值稳定,那么重复性应该是不错的……
另外,透个题外话,目前,好多摩擦磨损的系统(硬件、软件)是造假了的——四球不明显,但是做销盘或环块时可以看出来,保压的力值,几乎不波动……
32楼2015-05-08 14:07:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 32 个回答

lj_kaiser

木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
jincanyan: 金币+1, 应助指数+1, 专家考核, 同意 2012-08-30 09:18:47
液压的,我们用的就是液压的,但是存在的问题就是 冬天使用时,一开始测的数据不是很准确,要磨几次空样。
2楼2012-08-29 16:19:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

baijieyu

金虫 (小有名气)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
送鲜花一朵
jincanyan: 金币+1, 有道理 欢迎常来石油化工版交流 2012-08-30 09:19:19
在摩擦特性测定上四球试验机本身就是个比较粗放的设备
两者没法说那个好坏 设备制造精度达到了都可以用
但是极压测试和抗磨性能要分开用两台四球机
论坛事实上不会带给你什么在这里我们应该享受和追求的是放松和快乐而不是冲突谩骂权势或荣誉
3楼2012-08-29 18:56:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

baijieyu

金虫 (小有名气)


送鲜花一朵
jincanyan: 金币+1, 欢迎常来石油化工版交流 2012-08-30 09:19:32
补充一点
比较先进的摩擦特性试验机有很多的

如 SRV HFRR CETR等等试验机 再配合扫描电镜就更完美了
论坛事实上不会带给你什么在这里我们应该享受和追求的是放松和快乐而不是冲突谩骂权势或荣誉
4楼2012-08-29 18:58:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见