24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1634  |  回复: 10
当前主题已经存档。

myq20032008

木虫 (正式写手)

[交流] 中间产物和过渡态产物的区别?

请教:
文献中同时出现:transition state 和 intermediate 两个词,翻译出来是过渡态和中间态。可是如何理解二者的区别呢?
谢谢!

[ Last edited by 小红豆 on 2007-6-12 at 20:57 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ziranonline

金虫 (著名写手)


nanopony(金币+1):感谢你的问题解答
我在想transition state 可能是反应时不分离出来的状态,它短暂存在于反应体系,又马上在变为产物,有点像过渡态;intermediate可能是反应中能分离出来的中间体
我要飞得更高
2楼2007-05-30 18:36:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

myq20032008

木虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by ziranonline at 2007-5-30 06:36 PM:
我在想transition state 可能是反应时不分离出来的状态,它短暂存在于反应体系,又马上在变为产物,有点像过渡态;intermediate可能是反应中能分离出来的中间体

谢谢回复!
我们实验室的也一起讨论过,和你的想法差不多。
文献上将理论推测的 transition state 不同物种合成出来再测定其在反应中的不同比例含量,最终目的是确定反应机理,实在是高深!
看来是我太孤陋了,呵呵!
3楼2007-05-30 19:59:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yc1986

金虫 (正式写手)


growingpains(金币+1):谢谢分享!希望以后能给科研经验版带来给多的精彩!
不知楼主和一楼的虫虫学过物理化学吗?过渡态的能量高,中间产物的能量低,有过渡态存在的反应,它的Gibbs自由能曲线呈钟型,最高点是过渡态;有中间产物的反应,Gibbs自由能曲线呈双峰或多峰,峰之间凹进去的表示中间产物。

我想我说的挺明白的,呵呵呵呵。。。。。。。。。。。不好意思
可以参考物理化学或者化学反应工程(化学动力学)的书
也欢迎再讨论哦
4楼2007-05-30 21:12:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yc1986

金虫 (正式写手)

顺便再作个广告,物理化学的书推荐胡英院士的,化学反应工程的书推荐张镰先生的,他们都是老前辈了。
很崇拜!
5楼2007-05-30 21:15:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

myq20032008

木虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by yc1986 at 2007-5-30 09:12 PM:
不知楼主和一楼的虫虫学过物理化学吗?过渡态的能量高,中间产物的能量低,有过渡态存在的反应,它的Gibbs自由能曲线呈钟型,最高点是过渡态;有中间产物的反应,Gibbs自由能曲线呈双峰或多峰,峰之间凹进去的表示 ...

你的讨论让我对文献的理解更深了,十分感谢!
6楼2007-05-30 22:21:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

roysheshou

银虫 (小有名气)


小红豆(金币+1):感谢参与讨论!
从能态上理解
   过渡态是个最高点,是不稳定的态
  中间体是个山谷形状他有一定的能垒,在一定范围可以稳定存在的。
可以参考王积涛译的高等有机化学
7楼2007-05-31 09:11:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ziranonline

金虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by yc1986 at 2007-5-30 21:12:
不知楼主和一楼的虫虫学过物理化学吗?过渡态的能量高,中间产物的能量低,有过渡态存在的反应,它的Gibbs自由能曲线呈钟型,最高点是过渡态;有中间产物的反应,Gibbs自由能曲线呈双峰或多峰,峰之间凹进去的表示 ...

说得很令人信服啊
我要飞得更高
8楼2007-05-31 10:47:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yalefield

金虫 (文坛精英)

老汉一枚


小红豆(金币+1):感谢参与讨论!
过渡态,更多地是想象的、概念的,是根据物理、化学理论推导得到的,用来解释化学反应的机理。
就目前的研究而言,基本上是通过能量的变化来进行计算和表征的。然而,实际的微观情形究竟是怎么样的,除了能量之外,目前还是没有办法“看”到的。
因此,即使你画出“过渡态”,也只是依据能量变化,想象出化学键的“半成”、“半断”状态。

中间体,则是确切的、可以实证的,可以分离或者用仪器捕捉到的。
9楼2007-05-31 20:33:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yc1986

金虫 (正式写手)


小红豆(金币+1):感谢参与讨论!
嗯,楼上的没错,有机化学过多地强调化学物质的结构变化,是微观的图景;而物理化学则强调能量的转换及其对化学反应的影响,是衡量化学反应能否进行的判据,是宏观的分析。
不过,我感觉绝大多数的化学反应,其机理中的过渡态和中间产物都是推测出来的,真正的检测中间产物很难很难(尽管理论上可以)。
10楼2007-05-31 23:50:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 myq20032008 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见