版块导航
正在加载中...
客户端APP下载
登录
注册
帖子
帖子
用户
本版
应《网络安全法》要求,自2017年10月1日起,未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用,请尽快对帐号进行手机号验证,感谢您的理解与支持!
24小时热门版块排行榜
>
论坛更新日志
(3116)
>
导师招生
(562)
>
考博
(125)
>
虫友互识
(99)
>
博后之家
(90)
>
微米和纳米
(90)
>
公派出国
(33)
>
论文投稿
(33)
>
学术会议
(29)
>
硕博家园
(29)
>
教师之家
(25)
>
考研
(23)
>
基金申请
(16)
>
文献求助
(15)
>
休闲灌水
(4)
>
招聘信息布告栏
(3)
小木虫论坛-学术科研互动平台
»
材料区
»
无机非金属
»
材料测试
»
请教一个关于衍射峰强度的问题
16
1/2
返回列表
1
2
下一页
查看: 1424 | 回复: 15
只看楼主
@他人
存档
新回复提醒
(忽略)
收藏
在APP中查看
当前主题已经存档。
chengjiye1982
应助:
(幼儿园)
在线:
虫号: 344365
[交流]
请教一个关于衍射峰强度的问题
最近做实验,几个样品由于实验条件的不同,做出来的XRD中有一个峰的强度越来越小,从98一直下降到53,但是其它峰却没有什么变化,请问一下,这个峰强度的下降能说明什么问题
回复此楼
» 猜你喜欢
售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有7人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有10人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有11人回复
售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有6人回复
售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有13人回复
售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有15人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有10人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有6人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有7人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有9人回复
高级回复
1楼
2007-05-30 11:19:16
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
stardom427
木虫
(著名写手)
应助: 0
(幼儿园)
金币: 4253
红花: 2
帖子: 2139
在线: 366.3小时
虫号: 368091
注册: 2007-05-11
性别: GG
专业: 无机非金属类光电信息与功
我也想知道,听说是越高说明结晶越好.
赞
一下
回复此楼
2楼
2007-05-30 13:07:29
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
waylee2000
金虫
(著名写手)
1
应助: 0
(幼儿园)
金币: 3550.5
帖子: 1194
在线: 16.4小时
虫号: 385377
注册: 2007-05-28
性别: GG
专业: 材料物理与化学
★
hzsch-1978(金币
+1
):3x
并非越高结晶就越好,概念就是错误的.
其实,峰强不是最本质的因素.通常,峰强与样品含量有关,比如,薄膜越厚,强度就越强.它不能说明什么问题.XRD最本质的是晶面间距.当然,我们很容易从峰形,峰位置,峰强度得到样品的晶粒大小,应力,结构,物相等方面的信息.
赞
一下
(5人)
回复此楼
1
3楼
2007-05-30 13:57:34
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
hitas
至尊木虫
(正式写手)
应助: 0
(幼儿园)
金币: 11525.6
帖子: 883
在线: 242.2小时
虫号: 331417
注册: 2007-03-25
性别: GG
专业: 应用高分子化学与物理
《越高说明结晶越好》,对这句话我的理解是:在相同工艺和含量时,峰强越高说明越容易结晶,结晶越多,结晶越好。不知这样理解对吗???:
赞
一下
回复此楼
光催化,有机化学,电化学
4楼
2007-05-30 16:06:24
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
chengjiye1982
应助:
(幼儿园)
在线:
虫号: 344365
我这里说的是衍射峰的相对强度,如果强度跟标准图谱里的强度相比相差比较大,是不是有择优取向,或者其它的什么问题,望各位赐教
赞
一下
回复此楼
5楼
2007-05-30 19:36:19
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
waylee2000
金虫
(著名写手)
1
应助: 0
(幼儿园)
金币: 3550.5
帖子: 1194
在线: 16.4小时
虫号: 385377
注册: 2007-05-28
性别: GG
专业: 材料物理与化学
3楼说法是错的
回复此楼
1
6楼
2007-05-30 21:39:57
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
chengjiye1982
应助:
(幼儿园)
在线:
虫号: 344365
还是没有牛人能给出答案呀
赞
一下
回复此楼
7楼
2007-06-04 16:08:22
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
chenyugang2007
金虫
(小有名气)
应助: 0
(幼儿园)
金币: 1249.8
帖子: 61
在线: 126小时
虫号: 322851
注册: 2007-03-12
专业: 无机合成和制备化学
相对强度
某个峰的相对强度与标准图谱不一致,先看该峰是否三强峰,若是则有可能与样品的结晶度有关,结晶程度高,则相对强度高.若不是三强峰则有可能是测量误差.
赞
一下
回复此楼
8楼
2007-06-04 17:27:06
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
xplee
铜虫
(小有名气)
应助: 1
(幼儿园)
金币: 6890.1
帖子: 119
在线: 29.7小时
虫号: 353651
注册: 2007-04-23
性别:
MM
专业: 材料无机化学
引用回帖:
Originally posted by
chenyugang2007
at 2007-6-4 05:27 PM:
某个峰的相对强度与标准图谱不一致,先看该峰是否三强峰,若是则有可能与样品的结晶度有关,结晶程度高,则相对强度高.若不是三强峰则有可能是测量误差.
那如果三强峰位置是一致的,但是第一强峰和第二强峰的相对强度却反了,这个说明什么问题?不是对应的物质?还是虽然是对应的物质,但是某些参数出现了偏差?怎么看待这么一个参比结果?谢谢回答!
赞
一下
回复此楼
9楼
2007-06-04 23:10:24
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
xiao7
银虫
(正式写手)
应助: 6
(幼儿园)
金币: 477.5
红花: 4
帖子: 739
在线: 238.9小时
虫号: 90963
注册: 2005-09-03
专业: 半导体材料
峰强说白了就是某个特定晶面的数量的反映!
当然,晶面和晶面不同,这是结构因子的不同。
假设结构因子都一样,在衍射方向上的某晶面的数目越多,峰强越高。
影响数目的因素,比如:浓度、厚度、择优取向。
也要注意:比如,单晶硅按bragg理论只有一个衍射峰,但实际上对与大单晶,bragg理论是有问题的,这时候要用xrd的动力学理论,解maxwell方程组,详见南大凝聚态物理的教材。
赞
一下
回复此楼
10楼
2007-06-05 01:04:56
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
相关版块跳转
材料综合
材料工程
微米和纳米
晶体
金属
无机非金属
生物材料
功能材料
复合材料
我要订阅楼主
chengjiye1982
的主题更新
16
1/2
返回列表
1
2
下一页
如果回帖内容含有宣传信息,请如实选中。否则帐号将被全论坛禁言
普通表情
龙
兔
虎
猫
高级回复
(可上传附件)
百度网盘
|
360云盘
|
千易网盘
|
华为网盘
在新窗口页面中打开自己喜欢的网盘网站,将文件上传后,然后将下载链接复制到帖子内容中就可以了。
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭
确定