24小时热门版块排行榜    

查看: 577  |  回复: 6
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

Troy5188

木虫 (正式写手)

[交流] 投稿之郁闷!

我前段时间投了一篇稿子。两个审稿专家审稿后,一个提了5个问题并说Considering the incompleteness of the results, I do not suggest the paper to be published in ×× in its present form. The following points should be clarified if it is going to be published。而另外一个审稿人的意见是:This is an excellent communication. The science is well-done and very well-written.

I recommend publication following correction of a few very minor typos.

就这样的两个意见也被编辑给拒了。
编辑得出的意见是:Reviewers' comments on your work have now been received.  You will see that they are split about the publication of your work.  Therefore I must reject it.  However, if you would take into account all the suggestions of Reviewer 1, I would be willing to reconsider it as a new submission.
修改一下再重新投给这个编辑,会快一些吗?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Troy5188

木虫 (正式写手)

各位催化的虫虫有谁这样重新投的吗,是不是要快些?
谢谢!
3楼2007-05-30 08:57:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

daiqiguang

荣誉版主 (知名作家)

优秀版主

肯定会快一些!!

重新投的时候,在cover letter说明一下!!
有事请到www.chemj.cn上找chemj,谢谢
2楼2007-05-30 07:51:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wwwppp

我这样做过,可并没有更快,相反比第一次长了大约一个月,好在最后接受了。
我认为这取决于审稿人的快慢
4楼2007-05-30 11:11:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kmhn

引用回帖:
Originally posted by wwwppp at 2007-5-30 11:11:
我这样做过,可并没有更快,相反比第一次长了大约一个月,好在最后接受了。
我认为这取决于审稿人的快慢

你是投给同一个编辑吧。
要在cover letter上怎么写你曾经投过,或者另外给编辑发个邮件说明啊?
谢谢!
5楼2007-05-30 11:48:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见