| 查看: 3770 | 回复: 12 | ||||||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||||||
[求助]
Castep 设置的问题 学习良久，仍有不解，求解！！
|
||||||||
|
有帖子（http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=2103451&page=2）里说 “选随K增加,总能变化幅度较小的值.有可能K点很少反而能量低, k点多了能量高.K的测试,要看随K加密,总能波动<1meV/atom就可以了.” “设置了不同的kpoints，但是都满足总能波动<1meV/atom, 这样的话，对于不同的k点，设置一下SCF tolerance 使其收敛” 以下是我测试K点时的结果 1 我设置的计算k点小时候能量较低，k点多了反而能量增加了，能量总在-1460.24 --1460.246间波动，请问这个是总能波动<1meV/atom了吗？若满足那么SCFtolerance 增加越大越好 是吗？ 2 针对我的结构 关于k点设置选 separation=0.04时 k点为4 4 2，那么增加k点时我是按照每个数加1的方式成为 553 664 775 等等一直加，这样对吗？ separation选0.05 好还是0.04好还是更高更低，这个有点困惑 3 我认为测试k点和截断能的步骤为 31 建立结构 3.2 几何优化，在该过程中先选定一个截断能，之后选小的k ，进行优化结构，再计算能量。之后逐渐增加k点，直到能量几乎不变，就确定k点了。之后增加截断能，再优化结构及计算能量。而这个SCF tolerance 以及以前看到过的searing的设置看到过但不知道什么时候用这两个，求助高人帮忙解答，也可以短消息给我，也会用金币感谢您！！！ 4 界面的问题，根据实验值建立结构是否能成为直接计算能量的模型，不去优化，可以吗？如有解答能且附上文献，重谢。 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 第一原理资料汇编 | 计算MS等 | 科研软件资料 | ms中castep模块疑难杂症 |
| 第一性原理 | castep问题集合 |
» 猜你喜欢
请问有评职称，把科研教学业绩算分排序的高校吗
已经有4人回复
-
孩子确诊有中度注意力缺陷
已经有12人回复
-
2025冷门绝学什么时候出结果
已经有3人回复
-
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入
已经有4人回复
-
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生
已经有6人回复
-
AI论文写作工具：是科研加速器还是学术作弊器？
已经有3人回复
-
2026博士申请-功能高分子，水凝胶方向
已经有6人回复
-
论文投稿，期刊推荐
已经有4人回复
-
硕士和导师闹得不愉快
已经有13人回复
-
请问2026国家基金面上项目会启动申2停1吗
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
CASTEP在计算是出现问题啦，求大侠帮忙啊。。。
已经有13人回复- CASTEP几何优化问题
已经有9人回复
- castep掺杂问题
已经有3人回复
- 【求助】CASTEP计算光学性质的设置问题
已经有6人回复
- 【求助】CASTEP中的参数设置问题
已经有9人回复
- 【求助】初学者咨询安装CASTEP的电脑问题
已经有16人回复
- 【求助】castep与dmol3的选择问题
已经有8人回复
- 【讨论】关于针对CASTEP收敛问题的参数调试总结。
已经有79人回复
- 【求助】castep里面温度设置
已经有16人回复
- 【求助】castep收敛的时间问题
已经有13人回复
cosfrist
木虫 (小有名气)
- 应助: 24 (小学生)
- 金币: 2792.4
- 红花: 6
- 帖子: 254
- 在线: 68小时
- 虫号: 666402
- 注册: 2008-12-02
- 性别: GG
- 专业: 医学图像数据处理与分析
【答案】应助回帖
★
感谢参与，应助指数 +1
xueht987: 金币+1, 鼓励交流！ 2012-08-30 09:22:27
感谢参与，应助指数 +1
xueht987: 金币+1, 鼓励交流！ 2012-08-30 09:22:27
|
1 我设置的计算k点小时候能量较低，k点多了反而能量增加了，能量总在-1460.24 --1460.246间波动，请问这个是总能波动<1meV/atom了吗？若满足那么SCFtolerance 增加越大越好 是吗？ 你看看你体系的原子数，你的总能波动现在是6me ，如果体系的原子数大于6个，那么满足了 第二点上面已经回答了 SCF torlence是用于自洽收敛的，我计算的时候用的默认的，如果你对于收敛有特殊要求，一般可以设的更低些，但是过低的话可能导致收敛步数增加。 |
3楼2012-08-27 17:45:44
hwceng0816
木虫 (著名写手)
- 应助: 130 (高中生)
- 金币: 4121
- 散金: 244
- 红花: 46
- 帖子: 1914
- 在线: 1123.9小时
- 虫号: 1529751
- 注册: 2011-12-08
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性I:结构、力学和
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
liliangfang: 金币+2, 谢谢交流 2012-08-27 15:05:54
tc1788: 金币+5, ★有帮助, 谢谢鼓励！ 1 2 3 问题中，您的见解能详细些吗 2012-08-27 16:19:06
感谢参与，应助指数 +1
liliangfang: 金币+2, 谢谢交流 2012-08-27 15:05:54
tc1788: 金币+5, ★有帮助, 谢谢鼓励！ 1 2 3 问题中，您的见解能详细些吗 2012-08-27 16:19:06
|
你说的大体上都没有错，separation选0.05 好还是0.04好还是更高更低？这个当然是0.04更高，数值越小，说明格子划分的越细，精度越高。界面的问题，根据实验值建立结构是否能成为直接计算能量的模型，不去优化，可以吗？这一定要优化的，在第一性原理里面就算你严格按照实验值要建模也要优化，优化是所有计算的第一步，你会发现不经过优化的计算结果往往都无法接收。 最后你做科研很严谨，好多人根本不做收敛测试。 |
2楼2012-08-27 14:54:35
4楼2012-08-27 18:11:41
5楼2012-08-27 18:13:04