24小时热门版块排行榜    

查看: 4993  |  回复: 18

cailei1998

捐助贵宾 (小有名气)


【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
不会的,应该说楼主是比较负责任的。但是最好说明上次的实验数据和这次的不一样,原因是什么
11楼2012-08-27 18:47:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ralphyang

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
不要紧,只要你保证现在的实验结果经得起推敲就行。
12楼2012-08-27 20:04:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

深白色1984

至尊木虫 (正式写手)

lxxmr: 回帖置顶 2012-08-29 13:32:43
lxxmr: 取消置顶 2012-08-29 13:38:02
只要不是发生了根本的规律上的变化  比如本来逐渐增加的  变成了逐渐减小  或者一下差了几个数量级  应该没事
人生不如意事常八九可与言人无二三
13楼2012-08-29 12:51:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lxxmr

木虫 (正式写手)

引用回帖:
13楼: Originally posted by 深白色1984 at 2012-08-29 12:51:06
只要不是发生了根本的规律上的变化  比如本来逐渐增加的  变成了逐渐减小  或者一下差了几个数量级  应该没事

是一个极低浓度样品的受到了仪器误差的污染,结果一不小心活性就差到了5个数量级。所以极担心。
14楼2012-08-29 13:37:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luoronggen

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
如果你的博士论文中数据是由于某种小错误造成的那应该没有问题。不然别人可能会认为你博士论文造假的。
贵在虚心坚持。
15楼2012-08-29 18:08:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

beit

铜虫 (小有名气)

没事的。即使您发表了,以后发现有异常或者不能重复也是正常的,一个条件是你必须是在获得的实验结果,而不是故意编造的。你现在重新获得实验结果,并能够很好解释就行了
16楼2012-08-30 10:19:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

weibi

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

实验就是在不断的发现问题的 如果你博士论文中的错误部分没有发表在期刊的话也没啥影响的 但是要是发表了还是勘误一下比较好的
呵呵
好好搞科研,多多发文章
17楼2012-08-30 11:33:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

BUNNYY

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

不会,交代清楚出错的原因还可能算是创新的吧!
知之为知之不知为不知是知也
18楼2012-08-30 13:59:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

immaria

铁虫 (正式写手)

只是想知道楼主是怎么解决的
19楼2015-04-17 15:21:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lxxmr 的主题更新
信息提示
请填处理意见