应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 删掉
162/2返回列表上一页12
查看: 765  |  回复: 15
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

bolty

金虫 (小有名气)
我经历过，而且还不止一次，所以很能理解你。
我是建议还是把这些不同意见放在正常的学术争论框架内来考虑。
当然，基金对我们都很重要，所以很恭喜你！
赞一下 回复此楼
11楼2012-08-25 20:15:26
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nutrilite

金虫 (著名写手)
引用回帖:
9楼: Originally posted by bolty at 2012-08-25 20:12:52
为什么你就认定了是故意整?难道不允许评审人就是认为这个设计不行吗?
这也是很正常的学术争论吧。
我们还是应该放松一些,少一点阴谋论,多一点自省。
总觉得有阴谋，有黑幕，其实不利于我们成长，我也是这么经历过 ...

正常的学术学术争论我接收，
但是莫须有的东西我无法接受，
去年他给的意见居然是 没有研究方案，
我给了那么多人看，申请书会没有研究方案？
赞一下 回复此楼
12楼2012-08-25 20:18:05
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nutrilite

金虫 (著名写手)
引用回帖:
11楼: Originally posted by bolty at 2012-08-25 20:15:26
我经历过，而且还不止一次，所以很能理解你。
我是建议还是把这些不同意见放在正常的学术争论框架内来考虑。
当然，基金对我们都很重要，所以很恭喜你！

谢谢开导，
其实去年一年我都在反省自己，
是不是自己申请书太差，
评审人的一字一句我都好好看，
好好修改
但是没想到换来的还是那样
赞一下 回复此楼
13楼2012-08-25 20:20:58
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bolty

金虫 (小有名气)
★
天天向上3035: 金币+1, 说得不错！ 2012-08-25 20:52:35
引用回帖:
9楼: Originally posted by bolty at 2012-08-25 20:12:52
为什么你就认定了是故意整?难道不允许评审人就是认为这个设计不行吗?
这也是很正常的学术争论吧。
我们还是应该放松一些,少一点阴谋论,多一点自省。
总觉得有阴谋，有黑幕，其实不利于我们成长，我也是这么经历过 ...

根本无可修改的意见也很正常。
你明年也许就会当评审了，也许也会遇到让你觉得根本都没法提修改意见的申请书。换位思考，如果你否定了那个人，是否意味着有黑幕呢？
既然中了，就好好享受几天愉快心情，何必纠缠不同意见？
得到支持，说明大多数人还是相信你。好好做，用工作来回应不同意见不是更好吗？
呵呵，好了，不多说了。
赞一下 回复此楼
14楼2012-08-25 20:21:12
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aggieatm

铁杆木虫 (文坛精英)
引用回帖:
5楼: Originally posted by bolty at 2012-08-25 20:07:37
没中不要垂头丧气，中了也不要觉得自己就了不起了，听不得一点不同意见。我们都是年轻人，还是应该虚心一些。
供你参考，如有得罪，还请见谅。

需要这样的心态。
回复此楼
15楼2012-08-25 20:31:55
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aggieatm

铁杆木虫 (文坛精英)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
天天向上3035: 金币+1, 鼓励回帖交流！ 2012-08-25 20:52:57
引用回帖:
8楼: Originally posted by nutrilite at 2012-08-25 20:11:17
你没遇到这样情况，当然可以置身事外，
好吧，接收意见，不诅咒，...

你这种心态对于自己的影响是负面的，还是宽于待己、宽于待人，会让自己更开心一些的。
不过楼主很快就改过来了。
赞一下 回复此楼
16楼2012-08-25 20:33:34
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 nutrilite 的主题更新
162/2返回列表上一页12
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭