应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » Vasp&MedeA » VASP静态自洽计算，能量升高7eV，然后局域磁矩消失，请问是什么问题？
91/1返回列表
查看: 2452  |  回复: 8
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

liyong.gan

木虫 (正式写手)

[求助] VASP静态自洽计算，能量升高7eV，然后局域磁矩消失，请问是什么问题？

如题，VASP结构优化后，能量为-335.4eV，局域磁矩是3左右，然后在静态自洽，能量居然升高7eV，而且局域磁矩也消失了，请问这是是什么问题？

截图是电子迭代情况，可以看到第二步能量就升高了。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2012-08-24 00:15:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

likai0106

金虫 (小有名气)
前后参数有改动么？
赞一下 回复此楼
2楼2012-08-24 07:56:27
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fanarsenal

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
xueht987: 金币+1, 鼓励交流！ 2012-08-24 11:47:39
看图，你指出的是在静态计算过程中能量提高还是说最后收敛之后的结果？
问一下你采用的都是RMM的算法吗？论坛有人说设置这个对磁性是有影响的，你可以贴出设置来让大家看一下…
赞一下 回复此楼
3楼2012-08-24 11:46:22
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liyong.gan

木虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by likai0106 at 2012-08-24 07:56:27
前后参数有改动么？

谢谢回复！
我前后就修改了IBRION=-1和NSW=5，其他什么都没改！
赞一下 回复此楼
4楼2012-09-10 04:40:08
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liyong.gan

木虫 (正式写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by fanarsenal at 2012-08-24 11:46:22
看图，你指出的是在静态计算过程中能量提高还是说最后收敛之后的结果？
问一下你采用的都是RMM的算法吗？论坛有人说设置这个对磁性是有影响的，你可以贴出设置来让大家看一下…

不好意思！这几天没在学校。
我是指静态计算的完成后的能量比之前优化的能量高，分别是328eV和334eV（小数点都省掉了）。
下面是我的INCAR参数：

ENCUT=400
ISMEAR=-5
SIGMA=0.2
#EDIFFG=-0.01
NSW=5
#IALGO=38
GGA=91
IBRION=-1
ISIF=3

ISPIN=2
MAGMOM=8*0 24*0 4*4 4*-4

LMAXMIX=4
AMIX=0.2
BMIX=0.0001  !most zero,but 0 will crash some versions
AMIX_MAG=0.8
BMIX_MAG=0.0001 !most zero,but 0 will crash some versions

NPAR=1
LORBIT=12

ISTART=1
ICHARG=2

#LCHARG=F
#LWAVE=F
LREAL=Auto

ALGO =  Fast

VOSKOWN=1
我采用的是ALGO=Fast，听说设置这个，对计算磁性优化会快一些。
请问你还记得之前的那个帖子么？
谢谢啊……
赞一下 回复此楼
5楼2012-09-10 04:43:54
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liyong.gan

木虫 (正式写手)
引用回帖:
5楼: Originally posted by liyong.gan at 2012-09-10 04:43:54
不好意思！这几天没在学校。
我是指静态计算的完成后的能量比之前优化的能量高，分别是328eV和334eV（小数点都省掉了）。
下面是我的INCAR参数：

ENCUT=400
ISMEAR=-5
SIGMA=0.2
#EDIFFG=-0.01
NS ...

不好意思啊，静态计算的能量是-328eV，结构优化的能量是-334eV，都少了负号。
赞一下 回复此楼
6楼2012-09-10 04:47:13
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fanarsenal

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

这个你找一下，是有人说过，我也不记得了。
你这个问题很正常，弛豫的时候能量是不准确的，所以才要再进行一次静态计算……而磁矩消失这个问题我没看明白……
赞一下(1人) 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

liyong.gan
7楼2012-09-10 11:39:42
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liyong.gan

木虫 (正式写手)
送鲜花一朵
引用回帖:
7楼: Originally posted by fanarsenal at 2012-09-10 11:39:42
这个你找一下，是有人说过，我也不记得了。
你这个问题很正常，弛豫的时候能量是不准确的，所以才要再进行一次静态计算……而磁矩消失这个问题我没看明白……

磁矩是指局域磁矩。
因为是INCAR设置的是反铁磁态，优化计算结果，过渡金属原子的局域都在4左右，而静态计算结果，过渡金属原子的局域磁矩为0左右（消失），非常小，所以我觉得应该是静态计算不合理，而且能量还升高了7eV左右
赞一下 回复此楼
8楼2012-09-10 22:33:15
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fanarsenal

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
8楼: Originally posted by liyong.gan at 2012-09-10 22:33:15
磁矩是指局域磁矩。
因为是INCAR设置的是反铁磁态，优化计算结果，过渡金属原子的局域都在4左右，而静态计算结果，过渡金属原子的局域磁矩为0左右（消失），非常小，所以我觉得应该是静态计算不合理，而且能量还升 ...

You can try to use the Bader analyse to get the local magnet moment, sometimes the results will differ with each other.
赞一下(1人) 回复此楼
9楼2012-09-10 23:02:45
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 liyong.gan 的主题更新
91/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭