| 查看: 1480 | 回复: 13 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
staywithme新虫 (小有名气)
|
[交流]
2012，纪念我的青基申请之路已有13人参与
|
|||
|
今天，收到基金委的邮件，6年，我终于得到了我的第一个青基。 说实话，博士毕业后自己悠哉的混了几年，因为是女生，觉得过得去就可以。几次的标书都没有很认真的准备，纯粹的应付事情，不中是情理之中。上学的时候也帮老板写过本子，随便写写就能中。浑浑噩噩的过了这么多年，该得到的没得到，原本属于的自己的也都失去了，才开始认认真真的对待自己的工作。 今年虽是我申请的第6年，却是我自己第一次认认真真的去写本子。第一步就是注册小木虫，呵呵，所以非常感谢小木虫。从论坛里面我主要是下载标书，看各个领域的标书，还有就是申请经验交流会的各种资料。去年暑假注册的，9月份看了一点，然后就没怎么关注。第二步，写标书。说实话，我写标书就用了4天。周四晚上进的家门，直到周一下午出家门，交标书。我原来申请的本子给我们院长看过，他觉得很好，建议我继续申请，但是我的标书和一个大牛冲突，前面几次很可能就这么被毙了，于是我决定换方向。我是在自己科研过程中发现一个问题，制约了产品的生产实践，想通过自己原来所学的知识去解决这个问题。简单的说就是在生产实践中发现了一个问题，我设计了一个实验去研究其中的机理性问题，所得结论能够解决问题并指导生产实践，最后我还设计了一个验证环节。 谈点心得，我属于三无人员，而且现在从事的研究方向和博士所做的都不在一个领域。老板早就退休，不在学术界混了。本子写的多好，也谈不上，因为就写了四天。我没有牛文章，三篇SCI（化学口），影响因子还很低。但不能说我没有研究基础，因为是在生产实践中发现的问题，这期间我有申请专利，这些在立项依据当中都有提，而且也在参考文献中自引了自己的文章（评审中的）。从专家的函评意见来看，对我的研究思路很认可。所以我觉得对于青基来说，好的想法是最最重要的。 另外从专家意见看，我的本子也有不足。有个专家担心我能否完成既定目标，他觉得我把机理搞清楚就很不错了，验证环节他觉得我可能完不成。所以建议我把工作中心放在关键问题上，不要求全，要求精。 以上是我的个人观点，不同学部不同方向，肯定情况不一样，权当交流了。 |
回复此楼» 收录本帖的淘贴专辑推荐
 基金交流 |
» 猜你喜欢
统计一下：硕士毕业答辩后的谢师宴是学生出钱，还是老师出钱？
已经有13人回复
-
为什么美国要封锁华为而不封锁丘C同呢？
已经有6人回复
-
讨论贴：好本子一定会被打招呼的淘汰吗
已经有51人回复
-
九部门发文：不得将专利授权数量作为人才评价、项目评审、职称评定、高校评价等的条件
已经有21人回复
-
选期刊
已经有4人回复
-
编辑对文章提的意见
已经有3人回复
-
没收到邮件
已经有9人回复
-
求生物学的博导收留
已经有5人回复
-
三个评委收到的基金包里面的项目是相同的吗？
已经有4人回复
-
化学B02口青基 代表作都是什么水平的？向大佬求助
已经有13人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 青年科学家的20年基金之路
已经有20人回复
- 三本青椒在职博的基金路(求建议)
已经有13人回复
- 天生我材必有用，千金散尽还复来。---------祝福2012青基。散尽金币
已经有285人回复
- 紧急求助，青基-连续资助中研究内容，研究方案和技术路线分别偏重什么呢？
已经有5人回复
- 漫漫科研路--青基
已经有34人回复
- 有关2012青基的几个问题，急求权威解答，多谢。
已经有6人回复
- 2012青基越写越沮丧，大家有没有和我类似的情况啊
已经有51人回复
- 2011年申请中石油联合基金的评审意见,未中,大家看看2012申请青基有希望吗?
已经有3人回复
- 这是我前年的国青基同行评议,请各位兄弟姐妹,大牛们看看,这个研究方向有希望没有
已经有35人回复
- 自然基金和青基，可以一同申请吗？
已经有20人回复
- 青基还是面上？
已经有20人回复
- 2012青基的疑问
已经有24人回复
- 高龄女博，尚未走上基金路；青基不中，面上如何？
已经有71人回复
- 关于研究基础，青基
已经有8人回复
- 我的2012青基基本情况，请大家斧正！
已经有36人回复
5