| 查看: 12985 | 回复: 68 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
jjuunnee木虫 (正式写手)
|
[交流]
今年作为函审专家评了5个青年基金，经查询其中四个都中了 已有65人参与
|
||
|
信息学部的。 当时收到五份青年基金，要求给40%的通过率，经过本人认真评阅，最终给了一个A+A（非985也非211），一个A+B（211）。这两个人所在学校排名并不靠前，但是都是在自己已有工作基础上提出了创新性的想法，申请书写得条理很清楚，而且显然是经过多次修改之后完成的，因为可行性论述和创新点的提炼很到位。自认为他们完全值得资助。 其余的三人都是C+C。昨天通过基金委系统查询，发现不仅我给A的都获得了资助，剩下三人中也有两个也获得资助了。这两个人都是985学校背景，但是无论是研究基础，还是申请书的撰写情况，都欠火候。其中一个更是一上来就大谈特谈大学科的发展背景，显得比较浮；研究内容的设置上也有问题，科学性把握较差。但是还是中了，我只能说祝愿他能好好利用这笔经费。 经过这次经验，我体会到好的学校背景还是占有天然的优势，起跑线就比其它学校靠前，比较容易给人先入为主的影响。我个人基本不看所在单位背景，但是这两个C显然得到了其他评审的正面意见。另一方面，如果学校和背景不那么好，通过自己努力，也一样有很大的机会。看到版面上有些老师今年没能获得资助，我觉得完全没必要气馁或者抱怨自己的条件或者先天不足，寻找好创新点，多注意提炼创新性和科学内容，明年一定会中的。 |
回复此楼» 本帖已获得的红花（最新10朵）
ai_xinke» 猜你喜欢
基金系统什么内容也没有
已经有6人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有17人回复
-
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有12人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有9人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
哪位高人中了，把查询到的截图贴出来让我看看，让我长长见识
已经有6人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
面上合作单位盖章
已经有5人回复
-
导师吐槽：我怎么摊上了这么个极品研究生！
已经有7人回复
-
申请删除本帖
已经有7人回复
52楼2012-08-29 10:16:39
5楼2012-08-23 18:51:47
luoluo2001
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 10 (幼儿园)
- 金币: 10163.1
- 散金: 102
- 红花: 2
- 帖子: 1605
- 在线: 219.4小时
- 虫号: 380701
- 注册: 2007-05-23
- 性别: MM
- 专业: 胶体与界面化学
9楼2012-08-23 22:09:19
nofrunolif
铁杆木虫 (职业作家)
- 应助: 27 (小学生)
- 贵宾: 0.727
- 金币: 6239.6
- 散金: 8158
- 红花: 31
- 沙发: 2
- 帖子: 4300
- 在线: 2767.2小时
- 虫号: 489492
- 注册: 2008-01-02
- 专业: 无机非金属材料
10楼2012-08-23 22:36:51
投票:
