24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

郭桂萍

新虫 (初入文坛)

应助: 3 (幼儿园)
金币: 145
帖子: 30
在线: 8.9小时
虫号: 1383040
注册: 2011-08-29
性别: MM
专业: 药剂学

[求助] 包衣锅法制备微丸已有2人参与

想用包衣锅，商品化的丸芯，制备结肠定位靶向微丸，分为上药，上隔离层，再包衣，首先上药（药物是水溶性的，用水为粘合剂），药物怎样才能达到均匀分布啊，粘合剂需要改变吗？最高载药量能达到多少？

回复此楼

» 猜你喜欢

论文终于录用啦！满足毕业条件了已经有10人回复
2025年遐想已经有4人回复
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球已经有8人回复
求个博导看看已经有18人回复

共同走进药剂学

1楼 2012-08-23 10:42:12

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

rill

木虫 (正式写手)

PhEPI: 1
应助: 2 (幼儿园)
金币: 2534.8
散金: 9
红花: 1
帖子: 760
在线: 160小时
虫号: 496717
注册: 2008-01-21
专业: 药剂学

【答案】应助回帖

粉末层级法上药均匀度很难控制，现在基本很少有开发这种工艺的。
液体上药会好很多，就是把你的原料药溶解或分散在一定的含有粘合剂的溶液中，喷到丸芯上，但这种方法仅适用于小规格产品。
如果产品本身是大规格最好选用自己制备含药丸芯的方法。
包衣方面，如果实在要用包衣锅，并且是很老的那种，基本上要改造，增加带有压缩空气的喷液系统，以及锅底部适当增加3块光滑的条形，即便是这样，包衣增重以及包衣的均匀性以及衣膜致密度都很难控制，当然，微丸粘连是不可避免的。实在是没有设备，该方法如果是包肠溶膜还可试一试，如果是包缓释衣膜几乎没有可能。
包衣设备的选择应该是根据工艺来的，不是所有的包衣都可以用流化床。
感觉楼主对包衣不太了解，还是先做好前期调研工作再着手设备的问题可能会是事半功倍。