| 查看: 174 | 回复: 0 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
chemphys铁杆木虫 (知名作家)
|
[交流]
【转贴】科学的谎言和科学的人性
|
||
|
1.二十世纪十大谎言 网上看到一条消息，我不评论，感兴趣的自己看。 (1)百慕大"死亡三角" 在众多科学骗局中，"百慕大"传说是影响最大且流传最广的一例，但它的起因只是第二次世界大战中几个美国飞行员的传说而已，由于百慕大地处大西洋中心，为了吸引更多的旅游者，百慕大政府不仅没有尝试去澄清这个显然不存在的"死亡三角"，反而大肆渲染，甚至绘声绘色地将其印入旅行手册中。直到1980年，美、澳科学考察队联合发表声明，声明中称:"百慕大没有任何超越自然的地方。"但流言仍遍布天下，直到16年后，尚有"科学家"自称"发现"了"百慕大之谜"。 (2)尼斯湖"怪兽" 尼斯湖"怪兽"的起因比"百慕大"还要离奇。几十年前，一张不甚清晰的尼斯湖"怪兽"照片震动了整个科学界，而拍这张照片的盖斯是当地的旅游接待人员。10年前，他承认所谓的尼斯湖"怪兽"，是他用洗衣机排水管、泡沫塑料及塑料桶拼接而成的，他的这个"工艺品"在短短几年内，为尼斯湖地区创造了10亿英镑的旅游收入。 (3)诺亚方舟的"发现" 1984年，英国考古人员宣布在埃及"发现"了《圣经》中记载过的"诺亚方舟"，并配发了多张图片。但事实上，按《圣经》记载，诺亚方舟为世界上每一个物种都留了一个位置，据此算来，这样大的船，至今人类都无法造出来。更重要的是，《圣经》中记载的诺亚方舟，从没有到过或试图接近过埃及。 (4)有"人造心脏"的木乃伊 1991年，一些"科学家"宣称，他们在金字塔发现了一个拥有"人造心脏"的木乃伊，而且这个心脏至今仍在跳动，据称它是"黑水晶"制成的。但事实是，目前金字塔的所有木乃伊都已搬进了博物馆，没有人能在1991年在金字塔内部看到木乃伊。 (5)常温下的"超导体" 1989年12月，印度科学家宣称他们"制造"出了常温下的超导体，这种合金居然在37℃中仍然电阻为零，而直到今天，最先进的超导体合金也需在-100℃左右。有趣的是，不久之后，斯里兰卡"科学家"亦宣称他们制造出了常温下的超导体。于是，两个科学本不发达的国家一夜之间成了"科技大国"。 (6)牛皮西红柿 20世纪80年代中期，英国一家实验室宣布他们成功地将牛的基因移植到西红柿的基因上，结果他们"得到"了一个果皮似牛皮、果肉似西红柿的成品。这一发现轰动世界。不久，人们才发现，这个牛皮西红柿的消息是在"愚人节"那天发布的。 (7)"星球大战"计划 美国总统里根宣布的这个"计划"煞有介事地宣称，美国将在太空设立三道激光"防线"，以抵御可能遭受的核攻击。一些不明就里的美国科学家纷纷指出其不可操作性，但前苏联却信以为真，先后投资数千亿美元，以求也搞一套"星球大战"体系，结果是人财两空。数年后，美国政府宣布，"星球大战"计划是为了欺骗前苏联政府白花钱的一个诡计，美国从没有为这个设想投资过一分钱。 (8)改写热力学定律 同样是20世纪80年代中期，一名侨居英国的斯里兰卡学生宣称，他发现热力学定律是错误的，因为在冰箱中，热水冻结速度快于冷水。与牛皮西红柿一样，这位学生也是4月1日公布他的"发现"的。 (9)活捉"外星人" "发现""外星人"在美国平均一天有200起，其中活捉"外星人"报告平均一天便有10起以上。可笑的是，美国一位心理学家经研究得出了这样的结论:凡宣称见过外星人的人，都不可能真的见过外星人。 (10)次声武器 1984年，法国几名科学家宣布，他们"发明"了次声武器，只要一开动它，它便会发出"次声"，杀死方圆10公里以内的人。他们称他们曾不小心开动过它。 2.科学的谎言 有些是科学的谎言，可能社会上还有很多科学的谎言，为什么科学需要谎言？原因很多，我只谈一个方面的原因，就是科学有时候需要用谎言去骗钱。甚至，我在某种程度上,支持这种骗钱的做法，为什么？科学发展的需要钱，科学没钱，钱都是公众的，有时候科学研究，到底能够给社会带来什么好处？到底能不能实现？实现到啥程度？科学自己都不知道，这时候，没办法，就得骗，什么克隆技术的研究，什么干细胞，什么超时空转移，等等，多了去了，反正竟往好听的地方说，竟往好处想，很多事情，我看未必像科学所宣称的那样。但这些事，不骗也没办法，不骗就没钱搞科学。 很多人强调科学的社会责任心，使命感，强调人性化，强调科学家的道德，这是对的。但搞过头了，就是虚伪。这样虚伪的人性，在科学界还挺泛滥。 我一直强调科学研究和科学应用得分清楚，真正的进入科学研究了，就得没人性。我不是说科学家，就不该关心社会，科学家有多重角色，搞科学研究的时候，是科学家，搞科学应用的时候，是工程师，搞社会活动的时候，是文化人。当然这些角色，在名片上，就没必要区分得那么清楚了，但科学家自己得分清。 恰恰相反，我鼓励科学家，经常去民间化缘，民间活动对科学家很有好处，尤其是一些应用科学领域的科学家，这样走动走动，经常会发现一些新的科学领域，还可以加深对现有领域的认识，又骗到钱了，又加深了和民间的感情，不至于搞得死了，连棺材都没人抬。多好的事，许多明星都是这么做的。科学家也不是什么大不了的人物，别搞得跟神似的，高高在上，就是职业不同，大家都是混饭吃，说白了，都是混子，也就是说，和我这个作小姐的，都是一种人，别以为混得人模狗样的，就成神了，谁都当不了神，时空以上没有神，时空以下，才有个乱得不能再乱的神。 为什么科学家自己得把自己的角色分分清楚？就是社会上经常有些科学家，太热衷文化活动了，这个文化活动可不是化缘，也不是给百姓磕头，不是听老百姓在讲什么，在干什么，解决点老百姓的实际问题，就是去教训老百姓，说白了，就是给自己造势，看看啥时候，还能不能当个大毛。这种科学家，等他当了大毛，这世界更没科学，就剩造势的学问了。 关心科学应用是对的，社会需要什么就去研究什么，这个精神非常值得鼓励，其实也不用鼓励，金钱的诱惑，就足够能做到这一点，都不用搞教育。科学家也别太虚伪，说不喜欢钱，不喜欢钱都是假的，干嘛搞得自己就这么另类？大众化点好。 但有一点，我还是说要清醒，你可以去忽悠，可以去骗钱，时间长了，别连自己也忽悠进取了，搞出一个最最科学的科学，搞出一个最最人性的科学。我经常听到这种论调，“中医才是最最人性的科学。”“中医看整体，西医看局部。”“西医只管锯腿，中医才关心人的健康。”，许多洋博士也跟着这么忽悠，你真看他的论文，除了文化，没一点科学的成分。这样的人，其实是搞科学搞不下去了，穿个文化的马甲，敢快卖卖，“除了理论物理不懂，啥都懂。”，说得也是这事。 但这年头，老百姓还喜欢这些人，“只管锯腿的西医”，还不恐惧？没人不恐惧，我也恐惧。政府也喜欢，老百姓高兴，政府当然也高兴，这时候政府还真与民同乐，甚至还牵头，帮着一起忽悠，搞起了娱乐事业。这也没什么不对，本来么，人类存在的意义，就是自娱自乐。忽悠大点，对谁都有好处，我升官，你得名，他得利，百姓乐和。多好的事，都是赢家，没输家，干嘛不干？ 唯独，科学是输家，中国的科学事业，就在这全赢的博弈里输掉了。 3.科学和人性 科学就得没人性，一走进实验室，就别想着人性的事，也别指望搞出个最最科学的科学，最最人性的科学，就是搞出个怪兽，也不要紧。道德这东西，最虚伪，文化和科学的目标是一致的，就是促使系统进化，具体怎么进化，现有的道德说了不算，现在可以禁止克隆人，是因为条件不成熟，克隆出来也没啥意思，一点也不强大，因为有两个事，还没研究清楚。 一是，信息表达对宏观的控制能力。人类现在设计一个东西，得先设计好大框架，再往里面添加血肉，这样才能保证设计出来的东西，不走样，还有一种就是精确扫描，精确打印，这方面，像我这种笨人，就是这样，叫我画画，就得拿尺子，才能画出直线。但生物不用，生物的DNA的信息表达，既不是第一种方法，也不是第二种方法。本质上和第一种方法类似，但空间的大小，转换了，事实上，一个受精卵，就已经能掌握宏观整体，有点超时空的味道。这个难题，和物理化学无关，再怎么研究DNA和蛋白质也没用，就是和信息学有关，信息学没突破，连现代物理也得停止不前。 二是，人脑的信息处理原理。这里面，有个难题，空间网络同构的识别，和同构相识程度的识别，也和物理化学无关，也是信息学的事。 这两个问题，没研究透，克隆人没啥意识，一但研究透了，你不让克，试试，叫你灭族(物种)。有人性就搞不了科学，科学就是为了进化，其实道德也一样，真到那时候，道德就改了。 搞科学研究的时候，就是个没人性的玩意儿，都不能称之为人。等搞科学应用的时候，再变成人，选择一些对现代社会有利的，避免其有害的方案。 还搞个科学宣言，装的到挺像，你以为你是牧师？这社会已经有牧师了，不需要你再扮演牧师了。无非是想打扮得好看点，像个救苦救难的大师的派头，有必要么？ 要真想写科学宣言，就这样写，“科学就是要造怪兽！”，老实点，坦白点。 所以呢，科学没必要装着伪善，装时间长了，就没办法搞科学了，明明是往东，但现在的道德指的是往西，就稀里糊涂的往西了，搞出来的东西，就是现在的中医，还一大帮人跟着吆喝，最最人性的科学，还满世界宣传，中国特色的科学，吆喝啥？科学没人性。 [ Last edited by laizuliang on 2007-9-26 at 09:56 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
Bioresource Technology期刊，第一次返修的时候被退回好几次了
已经有6人回复
-
2025冷门绝学什么时候出结果
已经有4人回复
-
真诚求助：手里的省社科项目结项要求主持人一篇中文核心，有什么渠道能发核心吗
已经有8人回复
-
寻求一种能扛住强氧化性腐蚀性的容器密封件
已经有5人回复
-
论文投稿，期刊推荐
已经有6人回复
-
请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。
已经有4人回复
-
孩子确诊有中度注意力缺陷
已经有14人回复
-
请问下大家为什么这个铃木偶联几乎不反应呢
已经有5人回复
-
请问有评职称，把科研教学业绩算分排序的高校吗
已经有5人回复
-
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入
已经有4人回复
