| 查看: 1187 | 回复: 12 | |||
| 本帖产生 1 个 玩家EPI ,点击这里进行查看 | |||
kitty-curl金虫 (著名写手)
|
[交流]
难道安东尼小斯真的不能成就大业???给个看法
|
||
|
很多专家媒体包括很多球迷不喜欢安东尼,也不太对小斯有好感。其实他们两人的身体素质不比同位子任何球员差?技术上也是这样,唯一差一点的是他们的防守态度而已。 如果他们能加强他们的防守意识,加强彼此之间的化学反应......其实纽约阵容一点不比热火雷霆甚至湖人差???不是吗 那么他们到底可以取得什么样的成绩呢??他们就真的不能走进冠军的行列吗??? |
» 猜你喜欢
同年申请2项不同项目,第1个项目里不写第2个项目的信息,可以吗
已经有6人回复
依托企业入选了国家启明计划青年人才。有无高校可以引进的。
已经有6人回复
依托企业入选了国家启明计划青年人才。有无高校可以引进的。
已经有10人回复
天津大学招2026.09的博士生,欢迎大家推荐交流(博导是本人)
已经有9人回复
有院领导为了换新车,用横向课题经费买了俩车
已经有10人回复
遇见不省心的家人很难过
已经有24人回复
AI 太可怕了,写基金时,提出想法,直接生成的文字比自己想得深远,还有科学性
已经有6人回复
酰胺脱乙酰基
已经有13人回复
有时候真觉得大城市人没有县城人甚至个体户幸福
已经有10人回复


2楼2012-08-21 16:42:50
wzw-502A
木虫 (正式写手)
- 应助: 18 (小学生)
- 金币: 4379.7
- 散金: 200
- 红花: 1
- 帖子: 575
- 在线: 199.2小时
- 虫号: 892986
- 注册: 2009-11-04
- 性别: GG
- 专业: 食品科学基础

3楼2012-08-21 16:53:19
木蟲至尊
荣誉版主 (文坛精英)
小元家族七弟!哇哈哈!
- 玩家EPI: 28
- 应助: 19 (小学生)
- 贵宾: 1.577
- 金币: 22219.3
- 散金: 18462
- 红花: 271
- 沙发: 346
- 帖子: 15878
- 在线: 4199.8小时
- 虫号: 1646156
- 注册: 2012-02-27
- 性别: GG
- 专业: 无机合成和制备化学
- 管辖: 竞技体育

4楼2012-08-21 23:42:47
5楼2012-08-22 07:21:58

6楼2012-08-22 08:09:24

7楼2012-08-22 08:13:40
8楼2012-08-22 08:24:56
hu_fox
木虫 (正式写手)
- 玩家EPI: 1
- 应助: 14 (小学生)
- 金币: 11777.9
- 散金: 1451
- 红花: 6
- 帖子: 790
- 在线: 2089.9小时
- 虫号: 1357328
- 注册: 2011-07-30
- 性别: MM
- 专业: 环境工程
9楼2012-08-22 11:30:49
wangyuhai073
铁虫 (初入文坛)
- 玩家EPI: 3
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 38.5
- 帖子: 21
- 在线: 26.3小时
- 虫号: 1143040
- 注册: 2010-11-10
- 性别: GG
- 专业: 微生物遗传育种学
★ ★ ★
木蟲至尊: 金币+3, 玩家EPI+1, 感谢积极交流,说得很好,奖励epi一枚 2012-08-30 15:15:41
木蟲至尊: 金币+3, 玩家EPI+1, 感谢积极交流,说得很好,奖励epi一枚 2012-08-30 15:15:41
|
感觉安东尼有点不堪重用。打顺了各种神奇,打不顺就神马都不是了。有人夸他跳投标准,但是我觉得这也是他的弱点。关键时刻依赖跳投是很危险的。这一点杜兰特比他聪明。阿杜前几节根本就不发力,就等着第四节爆发,结果各种投的准。甜瓜前三节打的风生水起的,人家也就逐渐适应了他的节奏,第四节防守强度一大,再加上他的体能下降,就只能等着被逆转或者被甩开了。反之雷霆今年数次逆转,和阿杜保存体能不无关系。 至于小斯,感觉像是被纳什惯坏了,无球跑动挺好的,但是持球进攻不行。背筐技术也够呛。作为和姚明同时代的强力中锋,真的觉得他可惜。 反观一直和甜瓜对比的老北京,虽然没读过大学,战术思维一般,团体概念不够深入,但是作为孤胆英雄在骑士屡屡受挫后,痛定思痛来到热火,尽自己的全力融入球队。虽然打球的整体感还是一般——得分过程太过于依赖个人能力,这个在梦之队也可以看出来,但是他在尽全力弥补自身不足。今年的热火在波什受伤时,他的背筐后转身技术极大的弥补了热火内线进攻的不足。反观甜瓜的个人提高没有这么有针对性。其实在02年我是更喜欢甜瓜超过老北京的,但是现在看来老北京的实力的确强过甜瓜。至少在NBA是如此。 |

10楼2012-08-24 13:05:35













回复此楼
