应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 编辑返回意见，不知有否必要大修再投
291/1返回列表
查看: 1301  |  回复: 28
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

zjxusuan

银虫 (小有名气)

[交流] 编辑返回意见，不知有否必要大修再投

Editor's Comments:
There appears to be significant uncertainty regarding both the novelty and experimental approach used in this paper. The use of a homodyne interferometer to characterize a heterodyne interferometer for nonlinearity using polarization techniques is not new, and the nonlinearity caused by polarization leakage in a heterodyne interferometer is not new. The authors must conclusively state and prove the novelty of the work. A revision at a minimum must address this concern extremely thoroughly. This concern is especially valid given the longevity and maturity of the heterodyne optical interferometer field. The work must make clear that an exhaustive literature survey has been conducted. In addition, the quality of writing must be severely improved before publication can be considered. There are major typographical and grammatical errors prevalent throughout the manuscript. It would be a good idea to have a fluent English writer proofread any revision before resubmitting.
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼2012-08-21 10:30:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖置顶 ( 共有15个 )

snaillbf

至尊木虫 (著名写手)
★
zjxusuan(金币+2): 谢谢参与
The authors must conclusively state and prove the novelty of the work
认为工作没有新意，这个你能解决就可以再投，这个解决不了后面提出的英文修改等即使修了也估计够呛
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2012-08-21 10:35:38
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

automany

银虫 (小有名气)
★
zjxusuan(金币+2): 谢谢参与
认真修改 给了机会 不要轻言放弃
赞一下 回复此楼
3楼2012-08-21 10:37:20
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ruifenghaha

至尊木虫 (文坛精英)
★
zjxusuan(金币+2): 谢谢参与
强烈建议改投吧   说的比较严重
赞一下 回复此楼
4楼2012-08-21 10:37:21
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

our2home

金虫 (职业作家)
★
zjxusuan(金币+2): 谢谢参与
那就大修一次呗 不过既然在创新和方法上都把你否了 你也不妨改投
祝福！
赞一下 回复此楼
9楼2012-08-21 10:45:52
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jyzcd

铁杆木虫 (知名作家)
★
zjxusuan(金币+2): 谢谢参与
评委列出了如下主要问题：（1）文章新颖性不够；（2）语法不过关
赞一下 回复此楼
12楼2012-08-21 10:51:47
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jyzcd

铁杆木虫 (知名作家)
★
zjxusuan(金币+2): 谢谢参与
我建议你改投它刊
赞一下 回复此楼
13楼2012-08-21 10:52:10
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zjxusuan

银虫 (小有名气)
reviewer 1的评论还可以，reviewer2 开始给出了“In my view, this development would not in itself merit publication in an archival journal” 的结论，但后面给出了很多整改意见，纠结啊
赞一下 回复此楼
18楼2012-08-21 10:57:06
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zjxusuan

银虫 (小有名气)
这种情况，我该放弃吗？
赞一下 回复此楼
20楼2012-08-21 10:58:18
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hezi001

木虫 (著名写手)
★
zjxusuan(金币+2): 谢谢参与
从邮件的语气看，你还是改投吧
赞一下 回复此楼
21楼2012-08-21 11:09:20
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaoyi-1988

铁杆木虫 (职业作家)
★
zjxusuan(金币+2): 谢谢参与
建议改投，机会多些。
赞一下 回复此楼
23楼2012-08-21 11:10:22
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

freexuwen

金虫 (小有名气)
★
zjxusuan(金币+2): 谢谢参与
楼主看我上次发的帖子，情况和你的差不多，现在大修后在review，快一个月了，试试吧，不试一下可惜了，而且修改也很锻炼人，期待你的好结果，也期待我的能中
赞一下 回复此楼
25楼2012-08-21 11:58:24
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kakay_weiyi

金虫 (著名写手)
★
zjxusuan(金币+2): 谢谢参与
文章创新性不足这是硬伤，不好解决。  
按照reviewers的意见好好修改，想法子突出文章的新意。
文章的英文写作水平也要好好提高，找个英语好的帮着把把关。
编辑对目前的工作不看好，建议改投他刊。
赞一下 回复此楼
26楼2012-08-21 12:02:55
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zjxusuan

银虫 (小有名气)
谢谢各位的意见，我一定好好改，争取在创新上有突破，再找人改改英文，想再试一下。
赞一下 回复此楼
27楼2012-08-21 12:15:47
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

muchongwoai

至尊木虫 (著名写手)
★
zjxusuan(金币+2): 谢谢参与
我的一篇文章也跟楼主的情况一样，修改后重投，目前正在努力中，机会不能轻言放弃。。。一起努力，加油
赞一下 回复此楼
28楼2012-08-21 13:09:31
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

273155391

金虫 (著名写手)
★
zjxusuan(金币+2): 谢谢参与
认真修改吧，还是有机会的。就算最终不行，也是一个很好的学习机会
赞一下 回复此楼
29楼2012-08-21 13:17:04
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tangbohejin

木虫之王 (文学泰斗)
★
zjxusuan(金币+2): 谢谢参与
按他的要求修改。。。
回复此楼
11楼2012-08-21 10:49:59
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yinjhappy

银虫 (正式写手)
★
zjxusuan(金币+2): 谢谢参与
最好改投，希望悬。
回复此楼
19楼2012-08-21 10:58:03
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
icebergwu5楼
2012-08-21 10:37   回复  
zjxusuan(金币+2): 谢谢参与
ruifenghaha6楼
2012-08-21 10:38   回复  
zjxusuan(金币+2): 谢谢参与
引用回帖:
2楼: Originally posted by snaillbf at 2012-08-21 10:35:38 The authors must conclusively state and prove the novelty of the work 认为工作没有新意，这个你能解决就可以再投，这个解决不了后面提出的英文修改等即使修了也估计够呛

放大镜7楼
2012-08-21 10:38   回复  
zjxusuan(金币+2): 谢谢参与
放大镜8楼
2012-08-21 10:38   回复  
zjxusuan(金币+2): 谢谢参与
zhangjunlong10楼
2012-08-21 10:47   回复  
zjxusuan(金币+2): 谢谢参与
laojiepaopao14楼
2012-08-21 10:54   回复  
zjxusuan(金币+2): 谢谢参与
laojiepaopao15楼
2012-08-21 10:54   回复  
zjxusuan(金币+2): 谢谢参与
frank_li16楼
2012-08-21 10:55   回复  
zjxusuan(金币+2): 谢谢参与
frank_li17楼
2012-08-21 10:56   回复  
zjxusuan(金币+2): 谢谢参与
xiaoyi-198822楼
2012-08-21 11:09   回复  
zjxusuan(金币+2): 谢谢参与
zxfbnu24楼
2012-08-21 11:43   回复  
zjxusuan(金币+2): 谢谢参与
祝福
相关版块跳转 我要订阅楼主 zjxusuan 的主题更新
291/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭