24小时热门版块排行榜    

查看: 534  |  回复: 4
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

Dean_Amy

金虫 (正式写手)

[交流] 吸波领域的看过来啦 已有1人参与

想知道大家对shielding=absorbing这种说法怎么看?
回复此楼
keepmoving
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dingdongnwpu

金虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by Dean_Amy at 2012-08-22 08:57:46
对吧!我也这么想的!有一个虫子说在外文文献中shielding=absorbing,还对我提出来的疑问进行批评了。所以我一定要求证这个东西到底是怎么样的,在和他辩论...

支持你
4楼2012-08-22 09:34:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答

dingdongnwpu

金虫 (正式写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
蒋青松: 金币+1, 鼓励交流 2012-08-22 07:44:10
电磁波屏蔽与吸收不能划等号。屏蔽包括吸收、反射。在反射效应可忽略的情况下,屏蔽等于吸收!
2楼2012-08-21 18:00:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Dean_Amy

金虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by dingdongnwpu at 2012-08-21 18:00:10
电磁波屏蔽与吸收不能划等号。屏蔽包括吸收、反射。在反射效应可忽略的情况下,屏蔽等于吸收!

对吧!我也这么想的!有一个虫子说在外文文献中shielding=absorbing,还对我提出来的疑问进行批评了。所以我一定要求证这个东西到底是怎么样的,在和他辩论
keepmoving
3楼2012-08-22 08:57:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Dean_Amy

金虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by dingdongnwpu at 2012-08-22 09:34:06
支持你...

谢谢你
keepmoving
5楼2012-08-24 10:08:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见