24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2795  |  回复: 17

匿名

用户注销 (文坛精英)

KOP

本帖仅楼主可见
11楼2012-08-20 21:01:56
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

jjdg

版主 (知名作家)

优秀版主


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
说的很中肯
现在国基也得靠关系啊
努力学习!以正当途径!获得需要的知识!
12楼2012-08-23 14:56:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aggieatm

铁杆木虫 (文坛精英)

引用回帖:
10楼: Originally posted by teammy at 2012-08-20 20:07:43
产学研也要看学科,我不知道数学、物理学科是如何产业化?就算是工学类的专业,像有些搞算法研究的、搞天体探测的,请问怎么产业化?这些钱国家不出谁出?...

基础科学都去搞产学研那也就不用提基础科学了,恢复以前的”基础课教研室“就可以了。
13楼2012-08-23 15:53:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tjuwlh

铜虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
10楼: Originally posted by teammy at 2012-08-20 20:07:43
产学研也要看学科,我不知道数学、物理学科是如何产业化?就算是工学类的专业,像有些搞算法研究的、搞天体探测的,请问怎么产业化?这些钱国家不出谁出?...

很明显你没有理解这篇文章的意思,这篇文章就是说国家应该重点去支持这样的基础研究,而且这样的基础研究不需要去申请,定岗定员分配,做技术的人要靠自己技术的产业化去生存
14楼2012-08-23 16:57:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
15楼2014-04-05 10:49:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

oilguy

捐助贵宾 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
油田化学很多听起来可能没有创新性或者创新不够,但是实际上要用到实践上,需要解决的问题依然很多,依然有研究的必要,而且或许更加重要和困难,好吃的皮可能被扒了,但是真正的关键是皮下的东西,真正的难题可能还不是破冰,而是破冰以后的行为,破冰或许没有那么难,而且或许只有真正的内行才能判断,也才能解决问题,尤其是跨学科的内容。第二,油田化学背后是石油供应,一旦问题解决,能够创造巨大的经济效益。因此,或许不必追求什么基金或者SCI。
跟很多人问你做什么,回答是基础研究,好像没有用的东西就叫基础研究似的。当然,也没有必要厚此薄彼,国家更不要厚此薄彼。
我认为油田化学是个值得投入的方向,虽然这个方向有些艰苦。但是一旦成功,会有石油企业的支持,这个支持可能是稳定的,也是强有力的。
你的世界,我不再关心
16楼2015-04-15 11:08:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
17楼2015-04-15 13:05:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wsq_7710

木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
没有实用的研究,永远是纸上谈兵
18楼2015-04-15 14:15:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yechm 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见