| 查看: 15205 | 回复: 531 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
out了，今天才知国青基得中，散光金币，以表谢意！
|
|||
|
国基中了，发自内心的高兴，如同土鳖期间第一次中好文一样，彻底的兴奋。 非常感谢小木虫（散光金币），前辈们的经验给了我很大的帮助。 对比去年的失败和今年能中，基本状况如下，供后来者参考。 1. idea：两年基本一样，只是今年加了一点内容，基本想法不变。 2. 研究基础：两年基本一样，今年只多了一篇与项目不太相关的1作3区sci。 3. 本子书写：从构思何文采，今年要强于去年。去年写本子的时候，不够认真，虽然手里有很多小木虫的资料，但完全按自己的想法写本子，以为自己的研究基础还可以，而且想法新颖，随便写写应该能中。去年失利以后，痛定思痛，今年认真地阅读小木虫经验教训，并参考已中同学的申请书，一丝不苟地撰写本子，从内容结构安排、字体、图片、参考文献、参与人梯队等方面都重新布置，申请书给老婆、几位有经验的教授阅读并提出建议，自己认真修改。 4. 关系：我的导师是个学术水平高但人际关系极窄的人，所以两年都完全没有拉关系。看到小木虫很多战友说诸于“本子上会啦”，“会评通过了”等帖子，心里真没底，很怕自己的本子会因为没有拉关系和被毙。今天得知中了，已实践证明，国基是公平的。 再次感谢小木虫，恭喜那些中了的，没有中的战友们，请相信自己，加把劲，成功就在眼前。 |
回复此楼» 本帖已获得的红花（最新10朵）
dychen1981» 猜你喜欢
基金系统什么内容也没有
已经有10人回复
-
要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够
已经有15人回复
-
我不理解！
已经有26人回复
-
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有8人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有5人回复
-
梦想
已经有8人回复
-
面上合作单位盖章
已经有9人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有17人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有14人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
423楼2012-08-20 19:55:53
简单回复
2012-08-20 15:28
回复
scmyin(金币+1): 谢谢参与
恭喜！
2012-08-20 15:28
回复
scmyin(金币+1): 谢谢参与
恭喜恭喜 [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
z_q_h11楼
2012-08-20 15:28
回复
scmyin(金币+1): 谢谢参与
hexinghn12楼
2012-08-20 15:29
回复
scmyin(金币+1): 谢谢参与
恭喜恭喜！ [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
30