24小时热门版块排行榜    

查看: 1140  |  回复: 10
本帖产生 1 个 翻译EPI ,点击这里进行查看

hopingzou

金虫 (著名写手)

[求助] 求助审稿意见翻译。谢谢!

请大家帮忙翻译一句审稿意见,谢谢!
Authors may find it expedient to address sources [1-3], part of the results from which was published later in [4] for comparative analysis of their results.

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

8814402

至尊木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖


sltmac: 金币+1 2012-08-21 08:12:01
Authors may find it expedient to address sources [1-3], part of the results from which was published later in [4] for comparative analysis of their results.
文献1-3的部分结果后面发表在文献4中,作者也许应该将他们的结果和上述文献进行比较分析。
2楼2012-08-20 16:01:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

hopingzou

金虫 (著名写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 8814402 at 2012-08-20 16:01:26
Authors may find it expedient to address sources , part of the results from which was published later in  for comparative analysis of their results.
文献1-3的部分结果后面发表在文献4中,作者也许应该将 ...

文献【4】已经做了比较分析?
3楼2012-08-20 19:09:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

phu_grassman

荣誉版主 (知名作家)

快乐岛、布吉岛岛主

优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★
hopingzou: 金币+3, 翻译EPI+1 2012-08-21 09:47:14
引用回帖:
3楼: Originally posted by hopingzou at 2012-08-20 19:09:04
文献【4】已经做了比较分析?...

好像是这个意思,你文章中的分析是不是和4差不多?
4楼2012-08-21 08:34:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hopingzou

金虫 (著名写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by phu_grassman at 2012-08-21 08:34:44
好像是这个意思,你文章中的分析是不是和4差不多?...

我文章里没有比较分析,我觉得编辑在介绍这四篇文献,以及第四篇与前三篇之间的关系。
5楼2012-08-21 09:47:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

phu_grassman

荣誉版主 (知名作家)

快乐岛、布吉岛岛主

优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★
hopingzou: 金币+2 2012-08-21 10:54:43
引用回帖:
5楼: Originally posted by hopingzou at 2012-08-21 09:47:02
我文章里没有比较分析,我觉得编辑在介绍这四篇文献,以及第四篇与前三篇之间的关系。...

不知道你文章里写的什么,所以很难猜测审稿人的意思。。。。。。
6楼2012-08-21 09:54:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hopingzou

金虫 (著名写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by phu_grassman at 2012-08-21 09:54:41
不知道你文章里写的什么,所以很难猜测审稿人的意思。。。。。。...

审稿人介绍一些参考文献吧,要我看看。可能前言写得不令人满意。
7楼2012-08-21 10:49:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tpcozzq

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
hopingzou: 金币+3 2012-08-21 11:13:17
我觉得审稿人的意思是:文献1-3中的某些结论在文献4中已经提及,所以你这是重复引用。审稿人的意见是:文献1-3中的结论分别引述,表明不同文献有不同的结论。
8楼2012-08-21 11:11:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hopingzou

金虫 (著名写手)

引用回帖:
8楼: Originally posted by tpcozzq at 2012-08-21 11:11:27
我觉得审稿人的意思是:文献1-3中的某些结论在文献4中已经提及,所以你这是重复引用。审稿人的意见是:文献1-3中的结论分别引述,表明不同文献有不同的结论。

谢谢!
9楼2012-08-21 11:13:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

irenescbg

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★
hopingzou: 金币+2, ★★★很有帮助 2012-08-22 11:34:44
翻译:作者们可能觉得引用文献1-3很方便,然而,部分结果被发表在文献4中,后者的结果跟前面的结果做了一些比较分析。
我认为审稿人可能觉得作者的前言写得不够好,没有把各个文献的结果综合比较。可能只考虑文献1-3,结果是片面的,要综合考虑文献4,并把4的结果跟前面的结果比较才能得出正确的结论。
请赐予我正能量吧!加油!
10楼2012-08-22 09:39:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hopingzou 的主题更新
信息提示
请填处理意见